Ухвала

від 18.08.2011 по справі 31/200 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/200 А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.08.11                                                                                           Справа№ 31/200 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи:

за позовом :  Державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”, м. Львів

до  відповідача :Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м. Львів

про:визнання нечинним та скасування рішення № 149 від 26.09.07 року та припису № 429 від 27.09.07 року Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області та визнання неправомірними окремих дій відповідача

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники сторін

від позивача: Клос О.В.-представник;

від відповідача: не з”явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”, м. Львів, до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м. Львів, про визнання нечинним та скасування рішення № 149 від 26.09.07 року та припису № 429 від 27.09.07 року Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області та визнання неправомірними окремих дій відповідача.

Ухвалою суду від 08.04.2008 р. провадження у справі № 31/200 А судом зупинено до набрання законної  сили постановою у справі № 2/250-5/57 А за позовом ДТГО „Львівська залізниця” до Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області про оскарження акту індивідуальної дії відповідача.

06.07.2011 р. на адресу господарського суду Львівської області поступило клопотання Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м. Львів про поновлення провадження у справі № 31/200 А.

         Ухвалою суду від 14.07.2011 р. провадження у даній справі поновлено.

     16.08.2011 р. відповідач подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про відкладення розгляду справи на пізніший термін.

          В судове засідання 18.08.2011 р. з”явився представник позивача, надав пояснення по суті справи

      В судове засідання 18.08.2011 р. представник боржника не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

       Суд,  ознайомившись з поданим відповідачем клопотанням,  вважає за необхідне розгляд справи           відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.128, п.1 ст.150, ст.ст.158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

        1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2011 р. об 11 год. 30 хв.

       2. Зобов”язати сторони:

       належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду.

       3.  Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі –рівні. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з поданими копіями доказів, слід представляти оригінали таких письмових доказів – для огляду в судовому засіданні.

Довести до відома сторін, що за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, іншого учасника адміністративного процесу, згідно з ст. ст.268-272 Кодексу адміністративного судочинства України, до винної особи застосовуються заходи процесуального примусу.

Суддя                                                                                                       Артимович В.М.