Ухвала

від 08.08.2011 по справі 7/5027/642/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"08" серпня 2011 р. Справа №7/5027/642/2011

За позовом Колективн ого підприємства “Чернівціш ляхбуд”

до відповідача Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Промітех”

про стягнення заборговано сті - 3331,54 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засід ання А.В. Кошман

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. - представник (довіреність № 17 в ід 18.04.2011 р.)

від відповідача - не з' яв ився

СУТЬ СПОРУ: Колективн е підприємство “Чернівцішля хбуд” звернулось з позовом д о товариства з обмеженою від повідальністю “Промітех” пр о стягнення заборгованості у сумі 3331,54 грн.

Позивач у судове засіданн я з' явився, однак частково н е виконав вимоги суду, які вик ладені в ухвалах господарськ ого суду Чернівецької област і від 24 червня 2011 року та від 06 ли пня 2011 року. При цьому, 08 серпня у судовому засіданні позивач звернувся до суду з письмови м клопотанням, в якому просит ь відкласти розгляд справи д ля надання можливості повног о виконання вимог суду.

Також, відповідач повторно у судове засідання не з' яви вся та не виконав вимоги суду , які викладені в ухвалах госп одарського суду Чернівецько ї області від 24 червня 2011 року т а від 06 липня 2011 року.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне повторно зобов' яз ати позивача надати суду від повідне підтвердження терит оріального органу казначейс тва, якому державне мито пере раховане, про зарахування сп лаченого державного мита у с умі 102,00 грн. до державного бюдж ету України, докази отриманн я відповідачем асфальту у кі лькості 7,04 тон на суму 5031,54 грн. та докази часткової оплати від повідачем за отриманий асфал ьт.

Одночасно, суд вважає за нео бхідне повторно зобов' язат и відповідача надати суду ві дзив на позов та докази в його обґрунтування.

Зважаючи на необхідність п овторного витребування у сто рін додаткових доказів по сп раві, беручи до уваги клопота ння позивача, враховуючи пов торну неявку відповідача у с удове засідання, а також для в себічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, с уд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справ и відкласти на 22 серпня 2011 року на 10 годин 00 хвилин.

2. Повторно зобов' яза ти позивача надати суду відп овідне підтвердження терито ріального органу казначейст ва, якому державне мито перер аховане, про зарахування спл аченого державного мита у су мі 102,00 грн. до державного бюдже ту України, докази отримання відповідачем асфальту у кіл ькості 7,04 тон на суму 5031,54 грн. та докази часткової оплати відп овідачем за отриманий асфаль т.

3. Повторно зобов' яза ти відповідача надати суду в ідзив на позов та докази в йог о обґрунтування.

4. Явка представників сторін у засіданні суду обов' яз кова. При цьому, сторони по переджаються про відповідал ьність за їхню неявку у судов е засідання та невиконання в имог суду без поважних причи н відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 81, пункту 5 статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Суддя О.С. Тинок