Ухвала

від 25.08.2011 по справі 8/603-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.08.11р. Справа № 8/603-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Промтек" (АДРЕСА_1)

до Закритого акціонерн ого товариства Акціонерного комерційного промислово-інв естиційного банку (м. Київ) в о собі філії "відділення Промі нвестбанку в м.Новомосковськ Дніпропетровської області ( АДРЕСА_1);

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору, на стороні позивача: П риватне підприємство "МВК Лі с-Сервіс" (м. Сколе, Львівської області)

про визнання договору п ро відкриття кредитної лінії № 42-2005Л від 07.11.2005р. недійсним

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторі н.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Промтек" (далі-позивач) звернулося до г осподарського суду із позово м до Закритого акціонерного товариства Акціонерного ком ерційного промислово-інвест иційного банку (м. Київ) в особ і філії "відділення Промінве стбанку в м. Новомосковськ Дн іпропетровської області (дал і-відповідач) про визнання до говору про відкриття кредитн ої лінії № 42-2005Л від 07.11.2005р. недійс ним.

Ухвалою суду від 19.11.07р. поруше но провадження та зупинено п ровадження у справі до розгл яду справи № К-39/690-07, що перебува є в провадженні господарсько го суду Дніпропетровської об ласті, у зв'язку з тим, що вказа на справа про визнання недій сним протоколу загальних збо рів учасників Товариства з о бмеженою відповідальністю "П ромтек" № 10 від 26.10.05р., пов'язана і з даною справою.

Станом на 15.08.11р. до суду відом остей щодо результату розгля ду справи №К-39/690-07 від сторін не надходило.

Листом суду від 16.08.11р. було на діслано запит про надання ін формації щодо результату роз гляду справи № К-39/690-07, а також на лежним чином завірену копію кінцевого процесуального до кумента у справі з відомостя ми щодо набрання ним законно ї сили.

Листом від 23.08.11р. було повідом лено, що ухвалою суду від 14.01.2008р . у справі № К-39/690-07 позовну заяву залишено без розгляду на під ставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, ухвала суду від 14.01.08р. в ап еляційному та касаційному по рядку не оскаржувалась, таки м чином набрала законної сил и 14.01.2008р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поно вити провадження у справі, у з в'язку з тим, що підстави, що зу мовили зупинення провадженн я у справі усунуті.

Від ОСОБА_1 надійшла зая ва про залучення його до учас ті у справі у якості третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача. Вказана за ява мотивована тим, що рішенн я у даній справі вплине на укл адений між, зокрема, заявнико м та відповідачем іпотечний договір № 1-121-2005р. від 07.11.2005р. і нада сть можливість звільнити нал ежне заявнику майно із іпоте ки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява є обґрунтованою та підтвердже ною належними доказами, суд в важає за необхідне задовольн ити заяву ОСОБА_1 та залуч ити його до участі у справі у я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача.

Крім того, від Приватного пі дприємства "МВК Ліс-Сервіс" на дійшла заява про залучення й ого до участі у справі у якост і третьої особи, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача . Вказана заява мотивована ти м, що рішення у даній справі вп лине на укладений між, зокрем а, заявником та відповідачем іпотечний договір № 1-121-2005р. від 07.11.2005р. і надасть можливість зв ільнити належне заявнику май но із іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України, треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки що до однієї з сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або ініціативи го сподарського суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказана заява є обґрунтованою та підтвердже ною належними доказами, суд в важає за необхідне задовольн ити заяву Приватного підприє мства "МВК Ліс-Сервіс" та залуч ити його до участі у справі у я кості третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 27, 79, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 8/603-07 з 13.09.11р.

2. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА _1).

3. Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача - Приватне підприємс тво "МВК Ліс-Сервіс" (82600, Львівсь ка область, м. Сколе, вул. Кн. Свя тослава, 78).

4. Справу призначити до ро згляду в засіданні на 13.09.11р. о 11:00 год., що відбудеться в прим іщенні господарського суду Д ніпропетровської обл. у кі мнаті № 44.

5. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену к опію довіреності представни ка у справу; явка в засідання п редставника обов' язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з під тверджуючими документами; до кументи, що посвідчують прав овий статус виробничої або с труктурної одиниці; засвідче ну копію довіреності предста вника у справу; явка в засідан ня представника обов' язков а.

Третім особам-1,2 - письмов ий відзив на позовну заяву з п ідтверджуючими документами ; документи, що посвідчують пр авовий статус виробничої або структурної одиниці; засвід чену копію довіреності предс тавника у справу; явка в засід ання представника обов' язк ова.

6. Роз' яснити сторонам, що з гідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя І.Ю. Дубінін