Ухвала

від 25.06.2011 по справі 33/36-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/36-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         25.06.11 р.                                                                                             № 33/36-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю.В. Сич, без виходу в судове засідання, розглянув матеріали

за  позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ДСУ №473”, м.Донецьк

до відповідача Концерну „Донецькоблагробуд”, м.Донецьк

про стягнення 59 315грн.14коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ДСУ №473”, м.Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Концерну „Донецькоблагробуд”, м.Донецьк про стягнення 59 315грн.14коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (Закон України “Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI в редакції від 19.05.2011р., чинний з 18.06.2011 року) позивач,  прокурор  чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих  до  неї документів  відповідно  до  кількості  відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви доданий фіскальний чек № 3454 від 25.06.2011 р., який не може бути прийнятий судом як належний доказ надсилання стороні копії позовної заяви та доданих  до  неї документів, оскільки відсутній лист з описом вкладення, який свідчить про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

У відповідності до п. 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу  України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що позивачем не представлено суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві, господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №1522 від 25.06.2011р. та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „ДСУ №473”, м.Донецьк без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДСУ №473”: позовна заява №1522 від 25.06.2011р. з доданими до неї документами всього на 22 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №420 від 24.06.2011р., №417 від 24.06.2011р.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >