Рішення

від 26.07.2011 по справі 24/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.07.11 р. Сп рава № 24/47

Іменем України

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Вел ичко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовною заявою: Дочірнь ої компанії „Укртрансгаз” На ціональної акціонерної комп анії „Нафтогаз України”, м. Ки їв, в особі Макіївського ліні йного виробничого управлінн я магістральних газопроводі в філії УМГ „Донбастрансгаз” , м. Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Горлівська паперова фабри ка» м. Горлівка.

про: стягнення 609,65 грн.

В засіданні брали участь пр едставники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов . від 04.01.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія „Укртран сгаз” Національної акціонер ної компанії „Нафтогаз Украї ни” в особі Макіївського лін ійного виробничого управлін ня магістральних газопровод ів філії УМГ „Донбастрансгаз ” звернулось до господарсько го суду Донецької області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Горл івська паперова фабрика» про стягнення 609,65 грн. боргу за тра нспортування природного газ у.

На підтвердження таких обс тавин позивач надав договір на транспортування природно го газу № 258Гор від 28.12.2007р., реєстр споживання природного газу у квітні 2008р., лист №05-680 від 24.03.2011 р., лист-вимогу від 11.04.2011 р. № 08-828 та ін ш.

Позивач 30.06.2011р. надав суду поя снення до позовних вимог, у як ому зазначив, що починаючи з 1 березня 2008р. єдиним власником ресурсів імпортованого прир одного газу на території Укр аїни є НАК «Нафтогаз України », яка реалізує цей газ спожив ачам особисто або через ДК «Г аз України».. про фактичне отр имання НАК «Нафтогаз України » імпортованого природного г азу на кордоні з Росією у квіт ні 2008р. свідчить акт №4 від 19.05.2008р. приймання-передачі природно го газу, складений між ВАТ «Га зпромом» та НАК «Нафтогаз Ук раїни», а також акт №4 від 19.05.2008р. технічного приймання газу за квітень 2008р. підписаний компа нією «РосУкрЕнерго АГ», НАК « Нафтогаз України» та ДК «Укр трансгаз».

На підставі ст. 69 ГПК України розгляд справи було продовж ено на 15 днів за клопотанням п озивача.

Враховуючи, що ухвали суду в ід 13.05.2011р., від 02.06.2011 р., від 23.06.2011 р., від 11.07.2011 р., направлені відповідач у за адресою, зазначеною в поз ові та спірному договорі, том у суд вважає, що відповідач бу в повідомлений про розгляд с прави належним чином, але пра вом приймати участь у судово му засіданні не скористався.

За приписами статті 75 Госпо дарського процесуального ко дексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом докумен ти не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи, що відповідач б ув повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але відзив на позовну заяву і вит ребувані господарським судо м документи не надав, своїм пр авом бути присутнім при розг ляді справи не скористався, с права № 24/56 розглядається за на явними в ній матеріалами від повідно до статті 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив наступне.

28.12.2007р. між Дочірньої компані ї „Укртрансгаз” Національно ї акціонерної кампанії „Нафт огаз України” в особі Макіїв ського лінійного виробничог о управління магістральних г азопроводів філії УМГ „Донба странсгаз” (виконавець) та То вариством з обмеженою відпов ідальністю „Горлівська папе рова фабрика” (замовник) укла дено договір на транспортува ння природного газу №258Гор (а.с .8).

Відповідно до п.1 Договору, п редметом договору є надання оплачуваних послуг з транспо ртування природного газу зам овника магістральними трубо проводами в обсягах, орієнто вно 700 тис. м куб.

Пункт 1.4. договору визначає, щ о виконавець здійснює трансп ортування імпортованого газ у (не із ресурсів ЗАТ Укргаз-Ен ерго), газу, видобутого на тери торії України, газу, відібран ого із підземних сховищ, газу , з ресурсів постачальників, я кі не мають з ДК „Укртрансгаз ” НАК „Нафтогаз України” дог оворів на транспортування га зу.

За умовами п.4.1 договору, тари ф на транспортування газу вс тановлюється згідно Постано ви НКРЕ України №775 від 21.06.07р. „Пр о затвердження тарифів на тр анспортування та постачання природного газу” та складає 58,92 грн. з ПДВ. за 1000 м.куб.

Пунктом 4.2 договору встанов лено, що тариф на транспортув ання газу може змінюватись Н КРЕ України. У разі зміни нови й тариф є обов' язковим для с торін за цим договором з моме нту введення його в дію поста новою НКРЕ без укладення дод аткової угоди.

За умовами п.5.2 - п.5.3 договору , замовник здійснює оплату ви конавцю за послуги з транспо ртування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно рахунк у виконавця. Якщо до 15 числа мі сяця, у якому повинна здійсню ватись оплата замовник з буд ь-яких причин не отримав раху нок від виконавця, він зобов' язаний прийняти всі заходи д ля його отримання. Неотриман ня замовником рахунку не є пі дставою для несплати або зат римки оплати послуг виконавц я.

Надання послуг з транспорт ування газу щомісячно оформл юються актами надання послуг з транспортування газу.(п.5.4 до говору).

За п.5.6 договору, підставою дл я нарахування суми, яка підля гає оплаті за послуги з транс портування природного газу є реєстри обсягів реалізації газу за відповідний період, н адані Виконавцю міськгазом ( газорозподільним підприємс твом), а також акти надання пос луг з транспортування природ ного газу, складені замовник ом та виконавцем. При відмові замовника від підписання ак ту або неповернення акту вик онавцю сума, яка підлягає спл аті за послуги з транспортув ання газу нараховується на п ідставі реєстру, який у таком у випадку є також доказом фак ту надання послуг з транспор тування природного газу.

Відповідно до п.9.1, сторонами встановлено термін дії дого вору до 31.12.2008р з можливістю пода льшої його пролонгації.

Договір про транспортуван ня природного підписаний обо ма сторонами без розбіжносте й.

З матеріалів справи та з поя снень позивача вбачається, щ о на момент розгляду справи г осподарським судом сторони п еребували у договірних відно синах.

13.04.2011р. позивач направив відп овідачу лист-вимогу, в якій бу ло зазначено, що з березня 2011 ро ку єдиним власником ресурсів імпортованого природного га зу на території України є НАК „Нафтогаз України”, яка реал ізує цей газ споживачам особ исто або через ДК „Газ Україн и”, отже у квітні підприємств о відповідача отримало приро дний газ не з ресурсів ЗАТ „Ук ргаз-Енерго», а з ресурсів НАК „Нафтогаз України”, послуги з транспортування магістрал ьними трубопроводами якого н адавались ДК „Укртрансгаз” в особі Макіївського ЛВУМГ фі лії УМГ „Донбастрансгаз” згі дно з договором №258Гор від 28.12.2007р .

Також в цьому листі позивач ем було зазначено, що у разі оп лати послуг з транспортуванн я природного газу ТОВ „Горлі вська паперова фабрика” газо постачальній організації, за мовнику (відповідачу) слід зв ернутися до газопостачально ї організації (міськгазу) з ви могою про повернення помилко во перерахованих коштів. (а.с.2 8).

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач свої зобов' язання за Договором виконав належним чином, надавав посл уги з транспортування природ ного газу, що підтверджуєтьс я наявними у матеріалах спра ви документами, реєстром обс ягу реалізації природного га зу споживачам згідно договор ів на поставку газу за квітен ь 2008р. (а.с. 20).

Супровідним листом від 24.03.2011р . позивач направив на адресу в ідповідача два примірники ак ту від 30.04.2008р. №2366 надання послуг з транспортування природног о газу магістральним трубопр оводом у 2-му кварталі 2008р. Відп овідач не надав доказів суду щодо підписання цього акту т а повернення його позивачу, а ле факт отримання природного газу в обсязі 10 347 куб.м. підтвер джується наявним у матеріала х справи реєстром обсягів ре алізації природного газу за квітень 2008 року (а.с.10-11), що не суп еречить абз.2 п.5.6 договору № 258Го р від 28.12.2007 р.

Матеріали справи не містят ь доказів оплати відповідаче м наданих йому позивачем пос луг.

За приписами статей 526 Цивіл ьного кодексу України та 193 Го сподарського кодексу Україн и, зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору, а за відсутност і таких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодек су України передбачено, що од ностороння відмова від зобов 'язання або одностороння змі на його умов не допускається , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Згідно ст.530 Цивільного коде ксу України, якщо у зобов'язан ні встановлений строк (термі н) його виконання, то воно підл ягає виконанню у цей строк (те рмін). Зобов'язання, строк (тер мін) виконання якого визначе ний вказівкою на подію, яка не минуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї п одії.

Відповідно до статті 599 Циві льного кодексу України зобов 'язання припиняється виконан ням, проведеним належним чин ом.

Пунктом 7 ст.193 Господарськог о кодексу України передбачен о, що не допускаються односто роння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, пе редбачених законом, а також в ідмова від виконання або від строчка виконання з мотиву, щ о зобов'язання другої сторон и за іншим договором не було в иконано належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодек су України унормовано, що дог овір є обов' язковим до вико нання.

Постановою Кабінету Мініс трів України від 27.02.2008 р. №112 “Д еякі питання забезпечення п роведення розрахунків спож ивачів за природний газ у 2008 році” обов' язок з укладанн я договорів на постачання природного газу суб'єктам господарювання у межах узг оджених обсягів природного газу на 2008 рік покладено на НАК “Нафтогаз України” і її Дочірню компанію “Газ Украї ни”.

Пунктом 1 постанови Кабінет у Міністрів України від 05.03.2008 р. № 163 “Про реалізацію імпортов аного природного газу на тер иторії України” (в редакції, чинній станом на квітень 2008 р.) також було передбачено, що з 01 січня 2008 року центрально- та се редньоазіатський природний газ, який надходить в газот ранспортну систему України від компанії “РосУкрЕнерг о АГ”, використовується викл ючно для задоволення потреб споживачів України в обсяга х відповідно до балансу надх одження та розподілу природн ого газу на 2008 рік, затверджено го розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 р оку № 57, а реалізація з 01.03.2008 р. і мпортованого природного газ у в Україні здійснюється НА К “Нафтогаз України” і ДК „Г аз України” НАК “Нафтогаз Ук раїни”.

Відповідно до постанови Ка бінету Міністрів України від 27.12.2001р. №1729 “Про забезпечення сп оживачів природним газом” т а “Порядку забезпечення спож ивачів природним газом”, зат вердженого цією постановою, надходження та розподіл прир одного газу в Україні здійсн юється за балансом, який щорі чно затверджується Кабінето м Міністрів України. За Прогн озним балансом надходженн я та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженим розпорядженням Кабінету М іністрів України від 09.01.2008 р. № 57-р (в останній редакції від 06.0 2.2008 р.). Отже, ЗАТ “Укргаз-Енер го” не входить до переліку су б'єктів, які мали ресурси при родного газу та право на його розподіл серед споживачів.

В матеріалах справи містит ься акт №4 від 19.05.2008р. укладений м іж ВАТ «Газпром» та НАК «Нафт огаз Україна» про передачу п риродного газу у квітні 2008р. с аме позивачу (а.с.28).

Враховуючи вище наведене, вищезазначені нормативні а кти та докази, надані позивач ем, виключають можливість п остачати імпортований приро дний газ суб'єктам господар ювання в Україні у квітні 2008 р . саме ЗАТ “Укргаз-Енерго”.

Відтак, оскільки сторони ви значили умовами договору обс яг транспортування природно го газу та порядок і розмір йо го оплати, то відповідно до на ведених приписів норм права зобов'язання у відповідача щ одо оплати послуг за транспо ртування газу отриманих за а ктами виконання послуг транс портування природного газу і снує в межах договірних відн осин.

Матеріали справи не містят ь доказів оплати відповідаче м протранспортованого прир одного газу за квітень 2008р. на к ористь ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі М акіївського лінійного вироб ничого управління магістрал ьних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”.

З огляду на матеріали справ и та норми чинного законодав ства господарський суд дійшо в до висновку, що позовні вимо ги Дочірньої компанії „Укртр ансгаз” Національної акціон ерної кампанії „Нафтогаз Укр аїни” в особі Макіївського л інійного виробничого управл іння магістральних газопров одів філії УМГ „Донбастрансг аз” до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Горлівс ька паперова фабрика” про ст ягнення боргу у сумі 609,65 грн. за транспортування природного газу, підтверджені матеріал ами справи, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідач протилежного н е довів, доводів позивача нал ежними доказами не спростува в.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до статті 49 Го сподарського процесуальног о Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о Кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої к омпанії „Укртрансгаз” Націо нальної акціонерної компані ї „Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виро бничого управління магістра льних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Горлівська паперова фа брика” м. Горлівка про стягне ння 609,65 грн. боргу задовольнити .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „Го рлівська паперова фабрика” ( 84693 м. Горлівка сел. Озерянівка, вул. Ріхтера,7а, код ЄДРПООУ 3352752 6) на користь Дочірньої компан ії „Укртрансгаз” Національн ої акціонерної компанії „Наф тогаз України” в особі Макії вського лінійного виробничо го управління магістральних газопроводів філії УМГ „Дон бастрансгаз” (86115, вул Антропов а,5а, м. Макіївка, р/р № 26005003277002 у ВАТ КБ «Надра» МФО 334862, код ЄДРПОУ 0 0153169) - 609,65 грн. - основного боргу, витрат на сплату держмита у с умі 102 грн. та витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн .

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ у вс тановленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено 26.07.2011р.

Повний текст рішення підпи сано 01.08.2011р

< Список > Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >