Ухвала
від 13.05.2010 по справі 24/47
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 травня 2010 р. Вх. № 1969/10 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 10 (м. Надвірна) Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (ідентифікаційний код 01184835) про стягнення 921 грн 60 коп. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),

в с т а н о в и в:

позивач у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 921 грн 60 коп. за договором купівлі-продажу.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою, суд установив, що серед них наявний фіскальний чек, згідно даних якого 30 квітня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Надвірна було відправлено рекомендований лист на ім'я - ПП ОСОБА_1 Будь-які інші докази, які б указували на те, що позивач належним чином надіслав відповідачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копію позовної заяви і всі додані до неї документи - відсутні.

За наведених обставин, позовна заява ВАТ "Укртелеком" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, суд вважає доцільним також звернути увагу позивача на положення ч. 1 ст. 1 та ч. 1 ст. 21 цього Кодексу, згідно яких сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства, організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, та положення п. 2 1 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Керуючись статтями 54, 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 10 (м. Надвірна) Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення 921 грн 60 коп. з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


13.05.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51658381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/47

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Ткаченко І. В.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Рябцева О.В.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні