Рішення

від 14.07.2011 по справі 26/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/192

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/192

14.07.11 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства  “ Київенерго ” в особі  Структурного відокремленого підрозділу “ Енергозбут Київенерго ”

до       Зовнішньоекономічне товариство з обмеженою відповідальністю “ Т.О.Р ”

про    стягнення  5 999, 67 грн.

                                                                                                                Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Марковська В.В. – предст.

Від відповідача          не з'явився

Рішення прийняте 14.07.2011 р., оскільки у судовому засіданні 30.06.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                            Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4 513,70 грн. основного боргу за спожиту активну енергію, 304,34 грн. – 3% річних та 1 181,63 грн. збитків від інфляції, а всього 5 999, 67 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          02.03.2001 р. між акціонерною енергопостачальною компанією “ Київенерго”                                 ( правонаступником якого є публічне акціонерне товариство “Київенерго” (позивачем) та зовнішньоекономічним товариством з обмеженою відповідальністю “ Т.О.Р ”                                           ( відповідачем ) був укладений договір №86031 о/р 2086031 на постачання електричної енергії, який згідно додаткової угоди від 01.10.2008 р. був викладений у новій редакції.

          Відповідно до умов вказаного договору, позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, а останній зобов'язався оплачувати вартість електричної енергії на умовах даного договору.

          Згідно п. 2 додатку 4 до договору №86031 о/р 2086031 від 02.03.2001 р. відповідач зобов'язаний щомісячно направляти свого представника до позивача, для надання звіту за використану електроенергію та документів, що підтверджують оплату за розрахунковий період та отримання розрахункових документів, які видаються на основі наданих звітів про використану електричну енергію за розрахунковий період із зазначенням дати надання звіту та дати отримання рахунку на сплату ( акт приймання –передачі товарної продукції, рахунок – фактура ). Крім цього, відповідач надає завірений акт звірки розрахунків за попередній період.

          Відповідно до п. 3 вказаного додатку, оплата спожитої електроенергії в розрахунковому періоді повинна бути здійснена відповідачем до 25 –го числа.  

          На виконання умов договору № 86031 о/р 2086031 від 02.03.2001 р.  позивач належним чином виконав взяті на себе зобов‘язання по постачанню електричної енергії відповідачу.

          Однак, як встановлено судом, відповідач свої зобов'язання за договором № 86031 о/р 2086031 від 02.03.2001 р. виконував неналежним чином, в результаті чого у останнього за період з 01.10.2008 р. по 01.04.2010 р. виникла заборгованість в сумі 6 726,77 грн. і позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 304,34 грн. –3% річних та 1 181,63 грн. збитків від інфляції, а всього 5 999, 67 грн.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути із зовнішньоекономічного товариства з обмеженою відповідальністю                               “ Т.О.Р ” ( 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 63, код 14297297 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Київенерго ” в особі структурного відокремленого підрозділу                            “ Енергозбут Київенерго ” ( 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 26187763 ) 4 513 ( чотири тисячі п'ятсот тринадцять ) грн. 70 коп. основного боргу, 304 ( триста чотири ) грн. 34 коп. –3% річних, 1 181 ( одну тисячу сто вісімдесят одну ) грн. 63 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

                             СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 20.07.2011 р.