Рішення

від 14.07.2011 по справі 26/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/196 14.07.11 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “ РОСЬ - 1 ”

до Комунального п ідприємства “ Київпастранс ”

про стягнення 393 050, 61 грн.

Суддя Пінчу к В.І.

Представники:

Від позивача Лактіонова Т.М. - предст.

Від відповідача Гер ус Ю.М. - предст.

Рішення прийняте 14.07.2011 р., оскі льки в судовому засіданні 30.06.20 11 р. розгляд справи відкладавс я відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни.

Обставини справи:

Позивач звернувс я до суду з позовною заявою пр о стягнення з відповідача 350 085 , 84 грн. основного боргу, 8 296, 45 грн . - 3% річних та 34 668, 32 грн. збитків від інфляції, а всього 393 050, 61 грн.

Представник відповід ача у судове засідання з' яв ився, але відзив на позовну за яву суду не надав і суттєвих з аперечень з приводу позовних вимог позивача у судовому за сіданні не заявив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши поясне ння представників сторін, су д, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальніст ю “ РОСЬ - 1 ” ( позивачем ) та Авт обусним парком № 8 Комунально го підприємства “ Київпастра нс ” ( правонаступником якого є Комунальне підприємство “ Київпастранс ” відповідаче м ) був укладений договір № 2812 н а поставку нафтопродуктів, в ідповідно до умов якого прод авець ( позивач ) зобов' язав ся поставити та передати у вл асність покупця нафтопродук ти ( бензин марки А - 76, А - 92, А - 95, А - 98 та дизпаливо ), а покупец ь ( відповідач ) зобов' язався прийняти вказані нафтопроду кти та оплатити їх вартість н а умовах даного договору.

Згідно копій накладн их, які знаходяться в матеріа лах справи, оригінали огляну ті судом у судовому засіданн і, а саме: № 2 - 050626 від 27.07.2009 р. на сум у 83 836, 56 грн., № 2-051046 від 03.08.2009 р. на суму 128 173, 43 грн., № 2-051201 від 03.08.2009 р. на суму 86 818,06 грн., № 2-051845 від 05.08.2009 р. на суму 46 358,40 грн., № 2-051888 від 06.08.2009 р. на суму 46 358, 40 грн., № 2-051998 від 07.08.2009 р. на суму 47 851, 03 грн., № 2-053616 від 28.08.2009 р. на суму 51 678, 13 г рн., № 2-055404 від 04.09.2009 р. на суму 57 948, 00 гр н., № 2-053822 від 07.09.2009 р. на суму 3 200,00 грн. , позивач поставив відповіда чу нафтопродукти на загальну суму 552 222, 01 грн.

Пунктом 2.2 договору № 281 2 від 10.10.2006 р., передбачено, що пок упець зобов' язаний оплатит и 100% вартості продукції протя гом 5 ( п' яти ) днів з моменту по ставки продукції.

29.10.2009 р. між позивачем та відповідачем була укладена угода у вигляді погашення іс нуючої заборгованості відпо відача.

Станом на 29.10.2009 р. заборг ованість відповідача станов ила 526 125, 84 грн.

Згідно п. 2. графіку пог ашення заборгованості, розра хунки з ТОВ “ РОСЬ - 1 ” повинні з дійснюватися частинами кожн ого банківського дня за викл юченням банківських днів січ ня 2010 р.

Борг повинен бути пог ашений до 08.04.2010 р.

Натомість, згідно акт у звірки взаєморозрахунків, підписаному сторонами, стано м на 31.03.2011 р. залишок боргу відпо відача становить 350 085, 84 грн.

Позивач просить суд с тягнути з відповідача на кор исть позивача вказану заборг ованість.

Крім суми основного б оргу, позивач просить суд стя гнути з відповідача на корис ть позивача 8 296, 45 грн. - 3% річних та 34 668, 32 грн. збитків від інфляц ії, а всього 393 050, 61 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК У країни боржник, який простро чив виконання грошового зобо в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов' язання - відповід но до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК У країни, зобов' язання повинн і виконуватися належним чино м відповідно до умов договор у та вимог цього кодексу, інши х актів цивільного законодав ства, а за відсутності таких у мов та вимог відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, якщо інше не вста новлено договором або законо м. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позив ача такими, що підлягають зад оволенню.

З урахуванням викла деного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни ти.

Стягнути з комунальн ого підприємства “ Київпастр анс ” ( 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604 ) на користь това риства з обмеженою відповіда льністю “ РОСЬ - 1 ” ( 04071, м. Київ, ву л. Спаська, 5, код 25636839 ) 350 085 ( триста п ' ятдесят тисяч вісімдесят п ' ять ) грн. 84 коп. основного бор гу, 8 296 ( вісім тисяч двісті дев' яносто шість ) грн. 45 коп. - 3% річ них, 34 668 ( тридцять чотири тис ячі шістсот шістдесят вісім ) грн. 32 коп. збитків від інфляц ії, 3 930 ( три тисячі дев' ятсот т ридцять ) грн. 51 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шіс ть ) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно - технічне забезпече ння судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає зако нної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщ о у судовому засіданні було о голошено лише вступну та рез олютивну частини рішення, во но набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного т ексту рішення 22.07.2011 р.