Ухвала

від 01.07.2011 по справі 7/569

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

7/569

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  7/569

01.07.11

за позовом   Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»

до                  Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця»                                                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокресурс»

про                  визнання права власності на майновий комплекс

Суддя   В.С. Катрич

Представники сторін:

від позивача:         не з'явився

від відповідача 1:  не з'явився

від відповідача 2:  не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокресурс»про стягнення 2987, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.12.10 р. порушено провадження у справі № 7/569.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.11 р. залишено позов без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою Приватне акціонерне товариство «Вінницяоблпаливо»звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 14.04.11 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вінницяоблпаливо»задоволено частково,  ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.11 р. скасовано, матеріали справи № 7/569 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.     

Розпорядженням Господарського суду міста Києва № 04-1/583 від 17.05.11 р. справу № 7/569 передано на розгляд судді Катрич. В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 р. прийнято справу № 7/569 до провадження, призначено розгляд справи на 09.06.2011 р.

В судове засідання 09.06.2011 р. представники позивача та відповідача 2 не з'явилися, вимог ухвали не виконали,  про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник відповідача 1 надав суду пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено розгляд справи на 01.07.2011 р.

В судове засідання 01.07.2011 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи нез'явлення представників сторін, неподання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.08.2011 р. о 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 44.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати:

- оригінали документів по суті спору та доданих до позовної заяви на огляд суду та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на день слухання справи у суді;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми.

3. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати:

- оригінали документів по суті спору на огляд суду та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- докази перерахування заборгованості на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми позову.

4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати:

- оригінали документів по суті спору на огляд суду та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази перерахування заборгованості на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми позову.

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи);

- свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців станом на день розгляду справи;

- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити позивача про те, що в разі неподання ним витребуваних господарським судом матеріалів або в разі нез'явлення його представника на виклик господарського суду господарський суд вправі залишити позов без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідачів про те, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів господарський суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладенням мирової угоди.

9. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                                   В.С. Катрич

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.08.2011 о 12:10.

Суддя