Ухвала

від 19.07.2011 по справі 4/480

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  4/480

19.07.11

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк

                    «Укргазбанк»

до                      1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська

                     нафтова компанія»                    

про               звернення стягнення на предмет іпотеки

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-

                     Інвестментс»

до                    Публічного акціонерного товариства акціонерний банк

                     «Укргазбанк»

про                    припинення правовідносин за договором іпотеки, визнання

                     договору про внесення змін та доповнень недійсним

Головуючий Суддя Борисенко І.І.

           Судді    Літвінова М.Є.

Трофименко Т.Ю.

Представники:

від позивача:          ОСОБА_1. –за дов. ОСОБА_2- за дов.

від відповідача      1. ОСОБА_3.- за дов.

від третьої особи   не з’явився                               

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, у рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Східноукраїнська нафтова компанія»за кредитним договором №20-У від 05.06.2008р. у сумі 132 994 922грн.13коп., а саме на земельну ділянку, площею 1,4248 га, що знаходиться в м. Києві, Печерський район, бульвар Дружби Народів,2, кадастровий номер 8000000000:82:109:0032, що належить на праві власності  Товариству з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс»на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №040509, виданого Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) 22.08.2007р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.08.2007р. №3140 (ВЕТ №582026, ВЕТ №582028) та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 02-8-00149.

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс»подало зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк                       «Укргазбанк»про визнання недійсним договір №1 про внесення змін та доповнень до договору іпотеки без оформлення заставної, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк  «Укргазбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс», посвідчений 25.06.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександровною, зареєстрований під № 2679 та про визнання припиненими правовідношення за Договором іпотеки без оформлення заставної, укладеного між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс», посвідченого 26.06.2008р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончаренко Н.О. за реєстровим №1769. .

          Зустрічний позов ТОВ «Терра-Інвестментс»ґрунтується на тому, що Договір іпотеки припинив свою дію, оскільки у п. 7.1 Договору іпотеки вказано: «Дійсний договір набуває юридичної сили з моменту його підписання та нотаріального посвідчення і діє протягом року,  але не більше ніж до повного виконання зобов'язань, забезпечених іпотекою за цим договором».

          Однак, за твердженням Публічного акціонерного товариства акціонерний банк     «Укргазбанк», згідно із Договором №1  «Про внесення змін та доповнень до договору іпотеки»п. 7.1 Договору іпотеки був змінений. Згідно до цих змін договір іпотеки є чинним «до повного виконання зобов'язань за Кредитним договором». Але всі оригінали Договору № 1 «Про внесення змін та доповнень до договору іпотеки»були втрачені і нотаріус видав дублікат цього договору. Однак, ТОВ «Терра-Інвестментс»у своєму позові   вказує,   що   даний   дублікат   був   виданий   з   порушенням   чинного законодавства.

          Так, у зустрічному позові вказано, що нотаріус додала певні пункти до Договору № 1 «Про внесення змін та доповнень до договору іпотеки», а саме пункт щодо продовження дії договору іпотеки. Це твердження ґрунтується на тому, що згідно з  рішенням загальних зборів Терра-Інвестментс»від 25 червня 2009 року була затверджена редакція  Договору №1, де було відсутнє речення про дію Договору Іпотеки до повного виконання зобов’язань за Кркдитним договором.

За твердженням представника Публічного акціонерного товариства акціонерний  банк «Укргазбанк»в  матеріалах  кредитної справи  за Кредитним  договором  №  20-V міститься Протокол загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25 червня 2009 року, який не містить  редакції Договору № 1 «Про внесення змін та доповнень до договору іпотеки»на яку посилається   ТОВ    «Терра-Інвестментс»  та   будь-яких   інших   обмежень   щодо продовження строку дії договору іпотеки без оформлення заставної від 26 червня 2008 копія цього протоколу ПАТ АБ  «Укргазбанк»міститься в матеріалах судової справи.

Зокрема, цим Протоколом визначено, що загальними зборами було прийнято рішення: надати згоду та уповноважити директора Товариства Нікітина А.В. укласти та підписати  договір  про  внесення  змін  та доповнень  №   1   до  договору  іпотеки  без оформлення заставної від 26 червня 2008 року.

          Враховуючи зазначені обставини Публічне акціонерне товариство акціонерний  банк «Укргазбанк»стверджує, що є підстави вважати, що Протокол № 2 загальних зборів від 25.06.2009 року, на який посилається ТОВ «Терра Інвестментс»не існував на момент укладення Договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору іпотеки без оформлення заставної від 26 червня 2008 року та був виготовлений пізніше, напевне з метою обґрунтування своїх позовних вимог за зустрічним позовом.

          Суд погоджується з твердженнями банку «Укргазбанк», дійсно, для вирішення справи № 4/480 по суті необхідно встановити дату виготовлення та підписання рішення загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25 червня 2009 року, яке додається до зустрічного позову. Ці факти неможливо встановити у судовому засіданні без використання спеціальних знань, крім того, встановлення даних обставин має істотне значення при вирішенні судового спору.

          В судовому засіданні 21.06.2011р. представник Публічного акціонерного товариства акціонерний  банк «Укргазбанк»звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи матеріалів справи. В судовому засіданні було оголошено перерву для надання можливості Відповідачу ознайомитися з клопотанням та вирішення судом питання про призначення технічної експертизи матеріалів справи.

          19.07.2011р.  в судовому засіданні Публічне акціонерне товариство акціонерний  банк «Укргазбанк»не підтримує своє клопотання  про призначення технічної експертизи матеріалів справи.

          Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс»просить призначити технічну експертизу матеріалів справи з переліком питань, які були зазначені Публічним акціонерним товариством акціонерний  банк «Укргазбанк».

          Відповідно до ч.1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову технічної експертизи матеріалів справи.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 основним завданням технічної експертизи матеріалів документів є встановлення роду виду матеріалів, на яких і за допомогою яких виконувався (виготовлювався) документ (папір, барвники, клейкі речовини та ін..), а також їх спільна родова (групова) належність.

Заслухавши пояснення представників позивача, а також відповідача, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначити судову технічну експертизу матеріалів справи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 41 ГПК України учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз’яснені експертом.

Публічне акціонерне товариство акціонерний  банк «Укргазбанк»відповідно до Заяви від 21.06.2011р. просить суд на вирішення експерту поставити певні питання, проти яких не заперечує Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс».

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України,-

 УХВАЛИВ:

1.Призначити судову технічну експертизу матеріалів справи за участю представників сторін, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

           2. На вирішення експертів поставити наступні питання:

          1). Чи виготовлений текст та рукописні підписи у Протоколі загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25 червня 2009 року, який містить нібито у повній  редакції Договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору іпотеки без оформлення заставної від 26 червня 2008 року та оригінал протоколу загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25.06.2009р., який не містить редакції Договору № 1 Про внесення змін та доповнень до договору іпотеки, у той час, яким датований документ, тобто 25 червня 2009 року?

          2) В який період часу був виконаний текст та рукописні підписи у Протоколі загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25 червня 2009 року, нібито у повній  редакції Договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору іпотеки без оформлення заставної від 26 червня 2008 року та оригінал протоколу загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25.06.2009р., який не містить редакції Договору №1 «Про внесення змін та доповнень до договору іпотеки?

          3) Чи нанесений  відтиск  печатки  (штампа)  на Протоколі  загальних  зборів  ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25 червня 2009 року, нібито у повній редакції Договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору іпотеки без оформлення заставної від 26 червня 2008 року та оригінал Протоколу загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25 червня 2009 року, який не містить редакції Договору №1  Про внесення змін та доповнень № 1 до договору іпотеки, у той час, яким датований документ, тобто 25 червня 2009р.?

          4) В який період часу нанесений відтиск печатки (штампа) на Протоколі загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25 червня 2009 року, нібито у повній  редакції Договору про внесення змін та доповнень № 1 до договору іпотеки оформлення заставної від 26 червня 2008 року та оригінал Протоколу загальних зборів ТОВ «Терра-Інвестментс»від 25.06.2009р., який не містить редакції Договору №1  Про внесення змін та доповнень № 1 до договору іпотеки ?

              3. Витрати по проведенню експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс»з наступним віднесенням на винну сторону.

            4. Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судову експертизу” попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України та надіслати йому копію ухвали.

           5. Зобов’язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу всі документи, що будуть потрібні для проведення експертизи.

           6. Зобов‘язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Інвестментс»забезпечити оплату експертизи та її проведення Київському науково-дослідному інститут судових експертиз.

          7. Зупинити провадження у справі № 4/480 до проведення експертизи та отримання висновку експертів.

8. Матеріали справи надіслати до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Суддя                                                                                                                    І.І.Борисенко