Ухвала

від 25.08.2011 по справі 12/291

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 12/291

Вищий господарський суд У країни у складі: суддя Се ліваненко В.П. - головуючий, с удді Бенедисюк І.М. і Львов Б .Ю.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Всеукра їнської громадської організ ації "Автор", м. Київ (далі - Орг анізація),

на постанову Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 02.06.2011

зі справи № 12/291

за позовом об'єднання підприємств "Український му зичний альянс", м. Київ (далі - ОП "Український музичний аль янс"),

до Організації

про зобов' язання укл асти договір,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду міста Києва від 06.10.2 010 (суддя Прокопенко Л.В.), залиш еним без змін постановою Киї вського апеляційного господ арського суду від 02.06.2011 (колегія суддів у складі: суддя Іваненко Я.Л. - головую чий, судді Остапенко О.М., Скри пка І.М.), позов задоволено; зоб ов'язано відповідача укласти з ОП "Український музичний ал ьянс" договір № 5/Р-ПК, присудже но до стягнення з Організаці ї на користь позивача 85 грн. ви трат зі сплати державного ми та і 118 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Організація звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.06.2011 б/н, в якій просить пост анову апеляційного господар ського суду скасувати та при пинити провадження у справі. Скаржником до касаційної ск арги додано клопотання про в ідновлення пропущеного проц есуального строку.

Вищий господарський суд Ук раїни дійшов висновку про не обхідність повернення касац ійної скарги з огляду на таке .

Відповідно до частини трет ьої статті 111 Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі - ГПК України) касац ійна скарга підписується осо бою, яка подала скаргу або її у повноваженим представником .

Проте подана Організацією касаційна скарга взагалі не підписана.

Згідно зі статтею 45 і частин ою першою статті 46 ГПК України заяви про оскарження рішень , ухвал, постанов господарськ ого суду оплачуються держав ним митом (крім випадків, вста новлених законодавством) у п орядку і розмірі, встановлен их законодавством України. П орядок і розмір сплати держа вного мита в Україні встанов лено Декретом Кабінету Мініс трів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про де ржавне мито" (далі - Декрет).

Відповідно до підпункту "б" пункту 2 статті 3 Декрету ставк у державного мита із позовни х заяв немайнового характеру встановлено в розмірі 5 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян.

За приписами підпункту "г" п ункту 2 статті 3 Декрету розмір ставки державного мита, зокр ема, із касаційних скарг на рі шення і постанови становить 50 відсотків ставки, що підляга є сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнов ого характеру - 50 відсотків с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, при поданні касаційно ї скарги мало бути сплачено д ержавне мито в сумі 42,50 грн., тод і як фактично за платіжною кв итанцією від 29.06.2011 перерахован о лише 8,50 грн. мита.

Згідно з пунктом 4 частини п ершої статті 1113 ГПК України ка саційна скарга на приймаєтьс я до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додан о документів, що підтверджую ть сплату державного мита у в становлених порядку і розмір і.

Подане ж Організацією клоп отання про відновлення пропу щеного процесуального строк у не підлягає розгляду, оскіл ьки не містить підпису, як і са ма касаційна скарга.

Відповідно до пункту 2 части ни першої статті 8 Декрету спл ачене Організацією державне мито в сумі 8,50 грн. підлягає по верненню з державного бюджет у.

Враховуючи викладене та ке руючись пунктами 1 та 4 частини першої статті 1113 ГПК України, В ищий господарський суд Украї ни

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу н а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 02.06.2011 зі справи № 12/291 повернут и Всеукраїнській громадські й організації "Автор".

2. Повернути Всеукраїнській громадській організації "Ав тор" державне мито в сумі 8,50 грн . Видачу довідки на поверненн я державного мита доручити г осподарському суду міста Киє ва.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов