Ухвала

від 25.08.2011 по справі 5004/1389/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" серпня 2011 р. Справа № 5004/1389/11

За позовом Державно го підприємства "Маневицьке лісове господарство", смт. Маневичі Маневицько го району

до відповідача Прива тного підприємства "Астарта- К", м. Луцьк

про стягнення 68 700 грн. 94 коп.

Суд дя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, до віреність від 09.08.2011 року №8/1199

від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Госп одарського процесуального к одексу України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підстав і

ст. 22 ГПК України роз' ясне но процесуальні права та обо в'язки сторін.

Суть спору: позив ач - державне підприємство "М аневицьке лісове господарст во" просить стягнути з в ідповідача - приватного під приємства "Астарта-К" 68 700 грн. 94 коп. заборгованос ті, в т. ч. 46 911 грн. 79 коп. основного боргу згідно договору оренд и №412 від 29.11.2007 року, 11 324 грн. 37 коп. пе ні за порушення строків опла ти згідно договору, 2 962 грн. 76 ко п. пені за результатами перев ірки КРУ, 1 684 грн. 96 коп. річних, 5 81 7 грн.

06 коп. збитків від інфляції т а судові витрати по справі: 687 г рн. 00 коп. в повернення витрат п о сплаті державного мита, 236 гр н. 00 коп. в повернення витрат н а оплату інформаційно-техніч ного забезпечення судового п роцесу.

На обґрунтування позо ву зазначено про те, що від повідач орендні платежі внос ив несвоєчасно, в результаті чого виникла заборгованість , що є істотним порушенням умо в договору оренди.

Ухвалами суду від 19.07.2011 р оку, від 10.08.2011 року сторони зобов'язано провести звірку взаємних розрахунків. Акт зв ірки подати суду. Відповід ачу: пояснення по суті позо вних вимог, докази в їх обгрун тування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідк и органу статистики про вклю чення до Єдиного державного реєстру підприємств і органі зацій.

Відповідач вимоги ухвал с уду від 19.07.2011 року, від 10.08.2011 року н е

виконав, повноважного пр едставника в судове засіданн я не направив з невідомих суд у причин, хоч був вчасно і нале жним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду спр ави, що стверджується повідо мленням про вручення поштово го відправлення (а. с. 50).

Разом з тим, позивач под ав заяву від 23.08.2011 року №8/1254 про зб ільшення позовних вимог, у як ій просить стягнути з відпов ідача 190 446 грн. 51 коп. заборгован ості, в т. ч. 170 567 грн. 25 коп. основно го боргу згідно договору оре нди №412 від 29.11.2007 року, 11 082 грн. 20 коп. пені за порушення строків оп лати згідно договору, 2 144 грн. 94 к оп. річних, 6 652 грн. 12 ко п. збитків від інфляції.

Заява про збільшення по зовних вимог направлена відп овідача лише 23.08.2011 року, у зв' я зку з чим розглянути спір в да ному судовому засіданні немо жливо.

З метою об' єктивного і повного з' ясування обстави н по справі, господарський су д, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК Україн и,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в ідкласти на 06.09.2011 року на 15 год. 00 хв.

2. Сторонам: до 05.09.201 1 року подати суду:

2.1. Відповідачу: поя снення по суті позовних вимо г, докази в їх обгрунтування, н алежно засвідчені копії Стат уту, свідоцтва про державну р еєстрацію, довідки органу ст атистики про включення до Єд иного державного реєстру під приємств і організацій, акт з вірки взаємних розрахунків.

3. Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за ухи лення від виконання вимог су ду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

3.1. Сторонам надіслат и ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про в ручення поштового відправле ння.

Суддя А. М. Кравчук