Ухвала
від 22.08.2011 по справі 5015/4727/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.08.11 Справа№ 5015/4727/11

Господарський суд Львів ської області розглянув у ві дкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Заступника прокурора м.Ль вова в інтересах Держави в ос обі Публічного акціонерного товариства по газопостачанн ю та газифікації “Львівгаз” (м.Львів)

до відповідача: Радехівсько-Кам”янко-Бузь кого обласного районного вій ськового комісаріату (м.Раде хів)

про: стягнення заборгованості в сумі 40 745,94 грн.

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: І.Є.Башак

Представники:

від прокуратури: Не з”явився

від позивача: ОСОБА_1.-представник, дов іреність від 22.12.2010 року

від відповідача: Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівсь кої області подано позов Зас тупника прокурора м.Львова в інтересах Держави в особі Пу блічного акціонерного товар иства по газопостачанню та г азифікації “Львівгаз” (м.Льв ів) до Радехівсько-Кам”янко-Б узького обласного районного військового комісаріату (м.Р адехів) про стягнення заборг ованості в сумі 40 745,94 грн.

Ухвалою господарського су ду Львівської області від 17.08. 2011 року порушено провадження у справі і призначено до розг ляду на 22.08.2011 року.

Прокурор вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2011 року не викона в повністю, явку повноважног о представника в судове засі дання не забезпечив.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.08.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засід ання забезпечив.

Відповідач вимог ухвали су ду про порушення провадження у справі від 17.08.2011 року не викон ав, відзиву на позов не предст авив, явку повноважного пред ставника не забезпечив.

Враховуючи наведене, суд ро зпочав розгляд справи по сут і, однак, у зв' язку невиконан ням сторонами вимог ухвали с уду про порушення провадженн я у справі від 17.08.2011 року, для над ання можливості сторонам вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві від 17.08.2011 року, у зв”язку з не явкою представника відповід ача та прокурора, керуючись с т. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26.08.2011 року до 11 год. 20 хв.

2. Зобов' язати сторони:

- виконати вимог и ухвали суду про порушення п ровадження у справі від 17.08.2011 ро ку

- надати до наступн ого судового засідання письм ові пояснення, в яких вказати :

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванн ям обставин, що досліджуютьс я в судовому засіданні

- надати нормати вно і документально підтверд жену оцінку позиції протилеж ної сторони

- вказати обста вини, на яких опираються пози ції кожної із сторін,і які пов инні бути дослідженні в ході судового розгляду справи дл я підтвердження позицій кожн ої з сторін;

- надати усі належн і і допустимі докази, які підт верджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;

- в разі, якщо, на дум ку сторони, залишилися питан ня, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду спра ви, або на які необхідно отрим ати письмові відповіді від п ротилежної сторони, надати п ерелік таких питань.

3. Зобов”язати пози вача:

· надати до на ступного судового засідання оригінали - для дослі дження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на як і має місце посилання в позов ній заяві;

· надати до на ступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно від повідача станом на момент ро згляду справи;

· вручити від повідачу копію ухвали суду н арочно. Докази вручення пред ставити суду до наступного с удового засідання;

· надати до на ступного судового засідання акт звірки взаєморозрахункі в, належно оформлений та підп исаний обома сторонами.

4. Явка сторін, для д ачі пояснень з приводу обста вин справи, обов' язкова.

5. Попередити сторони , що у випадку неявки уповнов ажених представників, справу , згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними мате ріалами.

6. Попередити сторон и, що згідно з п.5 ст.83 Господа рського процесуального коде ксу України за непредставлен ня у встановлений строк відз иву на позов, або за ухилення в ід виконання дій, покладених господарським судом, з винно ї сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17873151
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/4727/11

Рішення від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні