Ухвала

від 23.08.2011 по справі 5004/1308/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" серпня 2011 р. Справа № 5004/1308/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Ук рСиббанк"

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Торговий дім "Факт-Трей дінг"

третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача ОСОБА_1 (боржник за к редитною угодою №11067413000 від 31.10.2006р .)

про стягнення 1 503 165,22 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2. - п ровідний юрисконсульт, дов. № 1851 від 30.05.2011р.,

від відповідача: н/з,

Оскільки представник п озивача не заявив клопотання про здійснення технічної фі ксації судового процесу, то п ротокол судового засідання в едеться з дотриманням вимог ст. 81 - 1 ГПК України без забезп ечення повного фіксування су дового процесу за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господар ського процесуального кодек су України роз' яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 Г ПК України роз' яснено проц есуальні права та обов' язки сторін.

Суть спору: Позивач - ПАТ "УкрСиббанк" просить су д стягнути з відповідача - т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговий дім "Фа кт-Трейдінг»заборгованість за договором поруки №11067413000/1 від 31.10.2006 року та договором про над ання споживчого кредиту № 11067413 000 від 31.10.2006 року в розмірі 188401,98 дол . США, що станом на 16.05.2011 року грив невому еквіваленті становит ь 1 503 165,22грн. та судові витрати п о справі.

Представник позивача в кло потанні від 22.08.2011 року просить р озгляд справи відкласти у зв 'язку з необхідністю ознайом итися з матеріалами справи, п ри цьому долучив до клопотан ня договір №22/08/11 від 22.08.2011 року пр о надання адвокатських послу г.

Позивачу необхідно подати розрахунок окремо по заборг ованості за договором поруки №11067413000/1 від 31.10.2006 року та за догово ром про надання споживчого к редиту №11067413000 від 31.10.2006 року, уточн ити позовні вимоги, тому що не зрозуміло в якому еквівалент і просить позивач стягнути з аборгованість (в доларах США чи в гривнях).

Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК го сподарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Таким и обставинами, зокрема, є необ хідність витребування нових доказів.

Керуючись п.3 ст. 77 ГПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.09.2011 року на 14 год. 00 хв.

2. Позивачу подати с уду: листок з описом вкладенн я копії позовної заяви та інш их документів надісланих від повідачу (ст. 56 ГПК України із з мінами); розрахунок по заборг ованості окремо по договорах , зазначених в позовній заяві ; уточнити позовні вимоги, а са ме основна сума заборгованос ті та інші нарахування.

3. Зобов'язати ТзОВ "Торговий дім "Факт-Трейдінг" направити свого представник а в Банк (м. Луцьк, вул. Б. Хмельн ицького, 10 тел. 77-80-61) на 05.09.2011 року дл я проведення взаємозвірки по нарахуванню заборгованості 1503165,22грн. Акт взаємозвірки за п ідписами сторін подати суду .

Суддя Л. О. Черняк