Ухвала
від 02.06.2011 по справі 5020-492/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.06.11 р. Спра ва № 5020-492/2011

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. розглянувши матеріали

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Косметікмаркет” м. Хар ків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Гала - Трейд АВС” м. Донець к

про стягнення суми основно го боргу у розмірі 26' 858грн.44ко п., пені в сумі 6962грн.07коп., індек су інфляції в розмірі 2309грн.81ко п., суму 3% річних у розмірі 867грн .41коп.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1. (свідоцтво №НОМЕР_1) - адв окат

від Відповідача - не з' яв ився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Косметікмаркет” м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гала - Трейд АВС” м. Донецьк про стягнення суми основног о боргу у розмірі 26' 858грн.44коп ., пені в сумі 6962грн.07коп., індекс у інфляції в розмірі 2309грн.81коп ., суму 3% річних у розмірі 867грн.41 коп.

Ухвалою господарського су ду міста Севастополя від 04.05.2011р . справа № 5020-492/2011 передано за під судністю до господарського с уду Донецької області.

11.05.2011р. справа № 5020-492/2011 надійшла д о канцелярії господарського суду Донецької області.

13.05.2011р. прийнято справу до про вадження та призначено на 02.06.11 р.

Позивач в судове засіданн я з' явився, наполягав на зад оволенні позовних вимог, вим оги ухвали суду від 13.05.2011р. щодо надання витребуваних судом документів виконав.

Представник Відповідача в судове засідання не з' явив ся, жодних документів до дати судового засідання на викон ання вимог ухвали суду не пре дставив. Ухвала про порушенн я справи від 13.05.2011р. була надісл ана відповідачу рекомендова ним листом з повідомленням н а адресу, яка зазначена у позо ві, але станом на дату судовог о засідання у справі відсутн і будь-які докази належного п овідомлення товариства про ч ас судового засідання.

Враховуючи, що відсутність відповідача не сприяє всебі чному розгляду справи, керую чись ст.ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 23.06.11 року.

2. Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :

- банківські виписки/платі жні доручення з відміткою ба нку по фактам оплати вартост і товару за видатковими накл адними № Укр-007942 від 21.08.2009р., № Укр-00 8607 від 04.09.2009р., № Укр-009357 від 18.09.2009р., № Ук р-009417 від 21.09.2009р.;

- письмові пояснення: 1) в обґр унтування того, що передача т овару за спірними накладними відбулася саме на виконання умов договору № Укв-000038 від 14.01.2009р .; 2) чи укладалися між сторонам и у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-прода жу (поставки), в т.ч. в усній форм і або у спрощений спосіб шлях ом обміну листами, телеграма ми та інше (до пояснень додати відповідні докази);

- відзив на позов з викладен ням мотивів повного або част кового відхилення вимог пози вача з посиланням на діюче за конодавство та доказ про нап равлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї документів, що підтверджую ть заперечення для приєднан ня до матеріалів справи.

3. Сторонам скласти розгорну тий акт звірки взаєморозраху нків між сторонами (з ініціат иви позивача) за видатковими накладними № Укр-007942 від 21.08.2009р., № Укр-008607 від 04.09.2009р., № Укр-009357 від 18.09.2009р ., № Укр-009417 від 21.09.2009р., з визначення м періодів нарахування забор гованості та первісних докум ентів, на підставі яких прове дена відповідна операція, з в казанням підстав внесення су м до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з пред мету та підстав позову. Вказа ний акт надати до суду оформл ений належним чином та підпи саний першим керівником підп риємств та скріплений печатк ами.

4. Явка представника відпові дача із довіреністю та докум ентом, що посвідчує особу, у су дове засідання є обов' язков ою.

5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макаро ва Ю.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.06.2011
Оприлюднено30.08.2011
Номер документу17879022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-492/2011

Рішення від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Харченко Ігор Арсентійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні