ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.06.11 р. Спра ва № 5020-492/2011
Суддя господарського суду Донецької області Мака рова Ю.В. розглянувши матеріа ли
за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Косметікмаркет” м. Хар ків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Гала - Трейд АВС” м. Донець к
про стягнення суми основно го боргу у розмірі 26' 858грн.44ко п., пені в сумі 6962грн.07коп., індек су інфляції в розмірі 2309грн.81ко п., суму 3% річних у розмірі 867грн .41коп.
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача - ОСОБА_1. (свідоцтво №НОМЕР_1) - адв окат
від Відповідача - ОСОБА _2 (за довіреністю №16 від 19.04.2011р. ) - представник
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Косметікмаркет” м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гала - Трейд АВС” м. Донецьк про стягнення суми основног о боргу у розмірі 26' 858грн.44коп ., пені в сумі 6962грн.07коп., індекс у інфляції в розмірі 2309грн.81коп ., суму 3% річних у розмірі 867грн.41 коп.
13.05.2011р. прийнято справу до про вадження та призначено на 02.06.11 р.
Позивач в судове засідання з' явився, наполягав на задо волені позовних вимог, через канцелярію суду 23.06.2011р. надав п исьмові пояснення в обґрунту вання позовних вимог.
Представник Відповідача в судове засідання з' явився, через канцелярію суду 23.06.2011р. н адав відзив на позовну заяву , в якому позовні вимоги не виз нає, вимоги ухвали суду від 02.06. 2011р. виконав не в повному обсяз і. Посилається на те, що у зв' язку з неотриманням копії по зову та розрахунків не має мо жливості перевірити розраху нок вимог.
Суд встановив, що у рек візитах відповідача зазначе них у позові значиться адрес а у м. Севастополі, у підтвердж ення відправки копії позову до позову додані дві квитанц ії з відмітками відправки до м. Севастополь та м. Донецьк.
Задля уникнення ймов ірності порушення принципів змагальності та рівності су дового процесу є необхідніст ь відкладення розгляду справ и задля здійснення повторног о надсилання позовної заяви з додатками за адресою місце знаходження Відповідача, виз наченою за відомостями Єдино го державного реєстру: 83005, м. До нецьк, вул. Купріна, буд. 23Д.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому су довому засіданні.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 10 : 30 год. 12.07.11 року.
2. Зобов' язати Позивача на дати через канцелярію господ арського суду до встановлено ї дати судового засідання:
- докази надсилання по зовної заяви та доданих до не ї документів, акту звірки роз рахунків на адресу Відповіда ча: 83005, м. Донецьк, вул. Купріна, б уд. 23Д.
3. Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :
- надати відзив на позов по суті спору з викладенням м отивів повного або частковог о відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законо давство та доказ про направл ення відзиву позивачу;
- оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї документів, що підтверджую ть заперечення для приєднан ня до матеріалів справи;
- звірити розрахунки з позив ачем за видатковими накладни ми № Укр-007942 від 21.08.2009р., № Укр-008607 від 04.09.2009р., № Укр-009357 від 18.09.2009р., № Укр-009417 в ід 21.09.2009р;
- надати суду акт звірки роз рахунків з позивачем, оформл ений належним чином та підпи саний першим керівником підп риємств та скріплений печатк ами;
- банківські виписки/платіж ні доручення з відміткою бан ку по фактам оплати вартості товару за видатковими накла дними № Укр-007942 від 21.08.2009р., № Укр-008607 від 04.09.2009р., № Укр-009357 від 18.09.2009р., № Укр -009417 від 21.09.2009р.
4. Явка представника відпові дача із довіреністю та докум ентом, що посвідчує особу, у су дове засідання є обов' язков ою.
5. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).
Суддя Макарова Ю .В.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2011 |
Оприлюднено | 30.08.2011 |
Номер документу | 17879027 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Макарова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні