Рішення

від 01.08.2011 по справі 23/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/83

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

01.08.11 р.                                                                                 Справа № 23/83                               

 за позовом: Державного підприємства ”Одеська залізниця” м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий Дім Фаворит”                   м. Єнакієве

про стягнення 22 745 грн.   

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача:  не з'явились  

Від відповідача: Шевченко О.В. - директор

В засіданні,  яке відбулось 27.07.2011р., згідно ст.77 ГПК України

                         оголошувалась перерва до 01.08.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, державне підприємство ”Одеська залізниця” м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий Дім Фаворит” м. Єнакієве, про стягнення 22 745 грн. штрафу за неправильно зазначену у накладній № 52957378 масу вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          відправлення відповідачем у листопаді 2010р. зі станції Торез Донецької залізниці на станцію Трипілля-Дніпровське Одеської залізниці за залізничною накладною на маршрут або групу вагонів № 52957378 у вагоні № 68715713  вантажу - ”вугілля кам'яне марки Т”;

-          здійснення на станції Знам'янка Одеської залізниці перевірки маси вантажу, що прибув у вагоні № 68715713 , внаслідок якої було виявлено, що фактична маса вантажу нетто на 650 кг більше, ніж зазначено у накладній № 52957378;

-          засвідчення вищевказаної обставини комерційним актом АА № 056501/1021/433 від 28.11.2010р.;

-          ст.ст. 307, 315 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст.920, 925 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст.ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правила складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002р. № 334.  

Під час розгляду справи в судовому засіданні 21.06.2011р. ТОВ ”Торговий Дом Фаворит Груп” (ЄДРПОУ 37007546) надав відзив на позов про відмову в задоволенні позовних вимог з огляду на наступне: під час прийняття  вантажу до перевезення на станції відправлення Торез Донецької залізниці було здійснено зважування групи вагонів за накладною            № 52957378, в т.ч. і вагону № 68715713, в результаті якого виявилось, що маса нетто у вказаному вагоні складає 69 400 кг (саме ця маса нетто і зазначена в накладній № 52957378); згідно інформації Донецького обласного центру з гідрометеорології, викладеної у листі              № 11.24/244 від 16.06.2011р., у період з 26 по 27 листопада 2010р. у пунктах Дебальцеве та Красноармійськ були осадки у вигляді дощу, що могло спричинити збільшення маси вантажу.

До прийняття рішення по суті заявлених вимог від позивача надійшли доповнення до позовної заяви № ДНЮ-3/153 від 27.07.2011р., в яких позивач просив суд замінити відповідача по справі, товариство з обмеженою відповідальністю ”Торговий Дім Фаворит” (ЄДРПОУ 37007546), належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю ”Торговий Дом Фаворит Груп”, зважаючи на те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 177984 станом на 20.06.2011р. у вказаному реєстрі із ідентифікаційним кодом 37007546 значиться юридична особа із назвою товариство з обмеженою відповідальністю ”Торговий Дом Фаворит Груп” (вул. Краснодарська, б.10а, м. Єнакієве).

Враховуючи, що ідентифікаційний код та адреса юридичної особи, вказаної у позові в якості відповідача по справі, збігається з ідентифікаційним кодом та адресою юридичної особи, яка значиться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд за клопотанням позивача на підставі ч.3 ст.24 Господарського процесуального кодексу України здійснює заміну первісного відповідача по даній справі, ТОВ ”Торговий Дім Фаворит”, належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю  ”Торговий Дом Фаворит Груп”.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

26.11.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ ”Торговий Дом Фаворит Груп” (вантажовідправник) зі станції Торез Донецької залізниці на станцію Трипілля-Дніпровське Одеської залізниці відвантажив на адресу Трипільської ТЕС (вантажоодержувач) за залізничною накладною на маршрут або групу вагонів № 52957378 у вагоні                      № 68715713 вантаж - ”вугілля кам'яне марки Т”. При оформленні перевізних документів, зокрема, в залізничній накладній № 52957378 у вищевказаному вагоні відповідачем вказано масу вантажу: нетто - 69 400  кг, тара - 24 400 кг.

Навантаження вагону здійснювалось засобами відправника (відповідача у справі), правильність внесених до накладної відомостей підтвердив своїм підписом представник вантажовідправника майстер Розін В.М. у відповідності до п.2.3. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (далі - Правила оформлення перевізних документів).   

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, а залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

При прийманні поїзда № 2233, у складі якого був вагон № 68715713, 28.11.2010р. на станції Знам'янка Одеської залізниці в результаті зважування на тензометричних динамічних вагах виявлено невідповідність відомостей, зазначених відповідачем в накладній № 52957378 фактичним параметрам. Працівниками станції 28.11.2010р. складений акт загальної форми  № 31068, а вагон був відчеплений для проведення контрольного переважування на статичних вагах.  

28.11.2010р. при контрольному переважуванні вагону № 68715713 з вантажем на              150-тонних вагонних вагах станції Знам'янка виявилось: вага брутто - 94 450 кг, тара з документа - 24 400 кг, нетто - 70 050 кг, що більше проти даних залізничної накладної на 650 кг.

Згідно п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%. В даному випадку норма надлишку становить 138, 8 кг, що менше виявленого надлишку - 650 кг.

Факт невідповідності маси вантажу даним, зазначеним у накладній № 52957378, засвідчено комерційним актом № АА № 056501/1021/433 від 28.11.2010р., де зазначено: навантаження рівномірне нижче бортів 300 мм; просипання вантажу відсутнє; в вагоні глухі торцеві стінки, люка щільно закриті; каток не застосовувався; на поверхні вантажу мається захисне маркування полосами не пошкоджене; слідів втрати і крадіжки вантажу не виявлено.  

Посилання відповідача на те, що згідно інформації Донецького обласного центру з гідрометеорології, викладеної у листі № 11.24/244 від 16.06.2011р., у період з 26 по 27 листопада 2010р. у пунктах Дебальцеве та Красноармійськ були осадки у вигляді дощу, що могло спричинити збільшення маси вантажу, суд до уваги не приймає, оскільки матеріалами справи не підтверджено проходження поїзда № 2233, у складі якого був вагон № 68715713, через пункти Дебальцеве та Красноармійськ.

Згідно ст.129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.     

Пунктом 5.5. Правил оформлення перевізних документів закріплено, що якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній відомостей про адресу одержувача, його код, назву вантажу, його кількість, то з відправника стягується штраф згідно зі ст.122 Статуту залізниць України. Факт неправильного зазначення відправником указаних відомостей засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.      

Відповідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у накладній  масу вантажу  з відправника стягується штраф у розмірі згідно із ст.118 цього Статуту. Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф підлягає стягненню у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

За неправильно зазначену у залізничній накладній № 52957378 маси вантажу у вагоні            № 68715713 позивач нарахував відповідачу як вантажовідправнику штраф в порядку ст.122 Статуту залізниць України в розмірі 22 745 грн. із розрахунку: 4 549 грн. (провізна плата) х 5. Перевіривши розрахунок суми штрафу, суд встановив, що він відповідає вимогам Статуту залізниць України.      

          Відповідно до ч.2 ст.233 ГК України якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.  

Пунктом 3 ч.1 ст.83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), який підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Аналіз наведених правових норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Враховуючи, що допущене відповідачем порушення не завдало безпосередньо залізниці та іншим учасникам господарських відносин збитків в розумінні ст.22 ЦК України та ст.224 ГК України, суд, користуючись своїм правом, закріпленим п.3 ч.1 ст.83 ГПК України, вважає за можливе зменшити розмір штрафу на 1 провізну плату, тобто до суми 18 196 грн.    

 На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 216, 233, 306 Господарського кодексу України,               ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

                                                      В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Торговий Дом Фаворит Груп” (м. Єнакієве, вул. Краснодарська, б.10, корпус А, р/р 26004060323466 в філії Донецького регіонального управління ПАТ КБ ”Приватбанк” м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 37007546) на користь державного підприємства ”Одеська залізниця” (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ ”Експрес-банка”, МФО 328801, ЄДРПОУ 01071315) -  18 196 грн. штрафу, 227 грн. 45 коп. витрат на сплату держмита та   236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті вимог позивачу у позові відмовити.

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

В судовому засіданні 01.08.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                                                               Повний текст рішення складено та підписано 08.08.2011р.