Ухвала

від 27.07.2011 по справі 31/44-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.07.11 р. № 31/44-63

Суддя господарського суд у Донецької області Л.В. Ушенк о, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, м.Макиївка

до відповідача Публічно го акціонерного товариств а „Полюс”, м. Макиївка

про визнання недійсним ріш ень загальних зборів акціоне рів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м.Макиївка зверн улася із позовом до Публічн ого акціонерного товарист ва „Полюс”, м. Макиївка про виз нання недійсним рішень загал ьних зборів акціонерів.

Відповідно до ст. 54 ГПК Украї ни, позовна заява подається д о господарського суду в пись мовій формі і підписується п овноважною особою позивача а бо його представником.

Надана позовна заява підпи сана ОСОБА_3 як представни ком позивачки за довіреністю .

Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви, пі дписаної представником пози вача, додається довіреність чи інший документ, що підтвер джує повноваження представн ика позивача.

До позовної заяви до дана незасвідчена в установл еному порядку ксерокопія дов іреності на ім' я ОСОБА_3, як представника позивача, от же, позов підписаний особою, п овноваження якої не підтверд жено належно оформленою дові реністю (відсутні підпис осо би яка має право посвідчуват и відповідні копії та печатк а), тому не може бути прийнята судом як належний доказ в під твердження повноважень особ и, що підписала позовну заяву .

Разом з тим господарський с уд зазначає, що відповідно до ст.57 ГПК України до позовної з аяви повинні додаватись дока зи сплати державного мита в у становленому порядку і розмі рі та докази сплати витрат на інформаційно- технічне заб езпечення судового процесу.

В підтвердження сплати дер жавного мита та витрат на інф ормаційно- технічне забезп ечення судового процесу дода ні квитанції про сплату цих с удових витрат в яких в рядку „ призначення платежу” зазнач ено за позовом ОСОБА_3, одн ак позивачкою є гр.. ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 є її представник ом за довіреністю.

Таким чином до позову не дод ані докази сплати державного мита у встановленому розмір і та витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу, що також є підстав ою для повернення позовної з аяви відповідно до п.п.4, 10 ст.63 ГП К України.

При повторному звернені д о суду необхідно надати ориг інал довіреності або її нота ріально завірену копію в під твердження повноважень особ и, яка підписала позов, та дока зи належної сплати державног о мита та витрат на інформаці йно- технічне забезпечення судового процесу.

Документи додані до позовн ої заяви, повинні бути засвід чені належним чином.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п. 1, 4, 10 ст . 63, ст. 86 ГПК України, господарсь кий суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1, м.Макиївка до Публ ічного акціонерного товар иства „Полюс”, м. Макиївка про визнання недійсним рішень з агальних зборів акціонерів - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повтор ному зверненню до суду з дани м позовом після усунення нед оліків.

Ухвала може бути оск аржена через Господарський с уд Донецької області в апеля ційному порядку протягом п' яти днів з дня її винесення.

Додаток (на адресу поз ивача): позовна заява з додатк ами на 28 аркушах.

Суддя Ушенко Л. В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >