Рішення
від 19.07.2011 по справі 16/336
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/336 19.07.11

За позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю "Альянс Україна"

до Приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Українська страхова група"

про відшкодування збит ку в порядку регресу 4 472,38 грн.

Суддя О.М. Ярмак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення в порядку регрес у виплаченого страхового від шкодування в сумі 4 472,38 грн.

04.07.2011р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому вка зав на безпідставність та не обґрунтованість позовних ви мог, оскільки відповідач вик онав свій обов'язок щодо спла ти страхового відшкодування в порядку регресу в повному обсязі. Відповідно до Звіту п ро оцінку майна №1363 від 06.06.2008р. ва ртість матеріального збитку , завданого власнику транспо ртного засобу "Lexus RX 350", державний номер НОМЕР_1 складає 5487,38 г рн. З урахуванням 510 грн. франши зи за полісом №ВВ/5601477 від 24.01.2008р. в ідповідачем за страховим А ктом №0112720 від 20.06.2008р. було здійс нено страхову виплату у розм ірі 2959,55 грн., що підтверджуєтьс я платіжним дорученням №6010 ві д 22.06.2011р.

Відповідачем суду подана з аява про розгляд справи за ві дсутності уповноваженого пр едставника з урахуванням пис ьмового відзиву та надано су ду документи на виконання ви мог ухвали суду від 15.06.2011р. для д олучення до матеріалів справ и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва, вст ановив:

25.10.2007року між позивачем (ст раховик за договором) та ОС ОБА_2 (страхувальник за дого вором) був укладений поліс до бровільного комплексного ст рахування ризиків, пов'язани х з експлуатацією наземного транспорту № 200.0036726, за умовами я кого був застрахований транс портний засіб "Lexus", державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 .

18.03.2008року в м. Києві на вул. Н абережне шосе сталася дорожн ьо-транспортна пригода, внас лідок якої відбулося зіткнен ня застрахованого транспорт ного засобу "Lexus", державний реє страційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2 та Chev rolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким курува ла ОСОБА_3, у зв'язку з чим т ранспортний засіб "Lexus", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1. отримав механічні пошк одження.

Постановою Печерського ра йонного суду від 24.03.2008р. у справ і №3-4460/08 ОСОБА_3 визнано винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення та притяг нуто до адміністративної від повідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована за пол ісом ВВ/5601477 від 24.01.08р., укладеним з ПАТ "Страхова компанія "Украї нська страхова група", яким вс тановлено ліміт відповідаль ності у розмірі 25500 грн. та 510 грн . франшизи.

Відповідно до Звіту №1363 про о цінку майна, складеного 06.06.2008р., розмір матеріального збитку , завданого власнику автомоб іля "Lexus", державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1 в результ аті ДТП становить 5487,38 грн.

24.06.2008р. позивач, на підставі ст рахового акту №0112720 від 20.06.08р., з ур ахуванням 505 грн. франшизи вип латив страхове відшкодуванн я у розмірі 4982,38 грн.

Позивач звернувся з позово м про відшкодування матеріа льної шкоди, яка була завдана в результаті ДТП 22.05.08. в розмі рі 11025,00 грн. (за вирахуванням фра ншизи 510 грн.) до відповідача, п осилаючись на те, що відповід ачем було застраховано цивіл ьно - правову відповідальні сть власників наземних транс портних засобів винної особи - ОСОБА_3 у ПАТ "Страхова ко мпанія "Українська страхова група" .

Відповідно до ст. 993 ЦК Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України ос оба, яка відшкодувала шкоду, з авдану іншою особою, має прав о зворотної вимоги (регресу) д о винної особи у розмірі випл аченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

У відзиві на позовну заяву в ідповідачем повідомлено суд у, що ним після порушення пров адження у справі №16/336 на підста ві страхового акту №ДКЦВ-2290 ві д 20.06.2011р. та розрахунку до нього було сплачено страхове відш кодування у розмірі 2959,55 грн., що підтверджується платіжним д орученням №6010 від 22.06.2011р.

22.06.2011р. листом №03/7687 відповідач повідомив позивача про сплат у на розрахунковий рахунок Т ДВ "Альянс Україна" страхо вого відшкодування в розмірі 2959,55 грн.

Тому, відповідно до п.1-1 ст. 80 Г ПК України, провадження у спр аві в частині стягнення в час тині 2959,55 грн. підлягає припине нню. Судові витрати в цій част ині покладаються на відповід ача, оскільки сума погашена п ісля порушення провадження у справі №16/336.

Вимоги позивача в частині с тягнення 2022,83 грн. страхового в ідшкодування задоволенню не підлягають, виходячи з насту пних підстав.

Позивачем було розрахован о суму страхової виплати за З вітом №1363 про оцінку майна, скл аденим 06.06.2008р., в який включено в артість деталі - Кожух запасн ого колеса, яка у пошкодженом у транспортному засобі "Lexus", де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1, відсутня.

Сума страхового відшкодув ання відповідно до Звіту №1363 з а мінусом вартості вказаної деталі за вирахуванням 510 грн . франшизи за полісом №ВВ/5601477 ві д 24.01.08р. становить 2959,55 грн. (3469,55 грн. - 510 грн. франшизи = 2959,55 грн.), сплач еної відповідачем за платіжн им дорученням №6010 від 22.06.2011р. по вністю.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про припинення пр овадження у справі в частині стягнення 2959,55 грн. В решті позо ву відмовити.

Керуючись ст. ст. 33,34, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господар ський суд,-

ВИРІШИВ:

1. В частині стягнення 2022,8 3 грн. відмовити.

2. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 2959,55 грн.

3. Стягнути з Приватного акц іонерного товариства "Акціон ерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровс ького, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на корис ть Приватного акціонерного т овариства "Страхова компанія "Провідна" (01032, м. Київ, б-р. Шевчен ка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) 67 (шістдеся т сім) грн. 50 коп. державного мит а, 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 17 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М . Ярмак

Повне рішення складено 01.08.20 11р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17882721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/336

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні