ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/336 19.07.11
За позовом Товариства з додатковою відповідальніс тю "Альянс Україна"
до Приватного акціоне рного товариства "Страхова к омпанія "Українська страхова група"
про відшкодування збит ку в порядку регресу 4 472,38 грн.
Суддя О.М. Ярмак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги пр о стягнення в порядку регрес у виплаченого страхового від шкодування в сумі 4 472,38 грн.
04.07.2011р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому вка зав на безпідставність та не обґрунтованість позовних ви мог, оскільки відповідач вик онав свій обов'язок щодо спла ти страхового відшкодування в порядку регресу в повному обсязі. Відповідно до Звіту п ро оцінку майна №1363 від 06.06.2008р. ва ртість матеріального збитку , завданого власнику транспо ртного засобу "Lexus RX 350", державний номер НОМЕР_1 складає 5487,38 г рн. З урахуванням 510 грн. франши зи за полісом №ВВ/5601477 від 24.01.2008р. в ідповідачем за страховим А ктом №0112720 від 20.06.2008р. було здійс нено страхову виплату у розм ірі 2959,55 грн., що підтверджуєтьс я платіжним дорученням №6010 ві д 22.06.2011р.
Відповідачем суду подана з аява про розгляд справи за ві дсутності уповноваженого пр едставника з урахуванням пис ьмового відзиву та надано су ду документи на виконання ви мог ухвали суду від 15.06.2011р. для д олучення до матеріалів справ и.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва, вст ановив:
25.10.2007року між позивачем (ст раховик за договором) та ОС ОБА_2 (страхувальник за дого вором) був укладений поліс до бровільного комплексного ст рахування ризиків, пов'язани х з експлуатацією наземного транспорту № 200.0036726, за умовами я кого був застрахований транс портний засіб "Lexus", державний р еєстраційний номер НОМЕР_1 .
18.03.2008року в м. Києві на вул. Н абережне шосе сталася дорожн ьо-транспортна пригода, внас лідок якої відбулося зіткнен ня застрахованого транспорт ного засобу "Lexus", державний реє страційний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2 та Chev rolet Aveo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким курува ла ОСОБА_3, у зв'язку з чим т ранспортний засіб "Lexus", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_1. отримав механічні пошк одження.
Постановою Печерського ра йонного суду від 24.03.2008р. у справ і №3-4460/08 ОСОБА_3 визнано винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення та притяг нуто до адміністративної від повідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.
Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована за пол ісом ВВ/5601477 від 24.01.08р., укладеним з ПАТ "Страхова компанія "Украї нська страхова група", яким вс тановлено ліміт відповідаль ності у розмірі 25500 грн. та 510 грн . франшизи.
Відповідно до Звіту №1363 про о цінку майна, складеного 06.06.2008р., розмір матеріального збитку , завданого власнику автомоб іля "Lexus", державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1 в результ аті ДТП становить 5487,38 грн.
24.06.2008р. позивач, на підставі ст рахового акту №0112720 від 20.06.08р., з ур ахуванням 505 грн. франшизи вип латив страхове відшкодуванн я у розмірі 4982,38 грн.
Позивач звернувся з позово м про відшкодування матеріа льної шкоди, яка була завдана в результаті ДТП 22.05.08. в розмі рі 11025,00 грн. (за вирахуванням фра ншизи 510 грн.) до відповідача, п осилаючись на те, що відповід ачем було застраховано цивіл ьно - правову відповідальні сть власників наземних транс портних засобів винної особи - ОСОБА_3 у ПАТ "Страхова ко мпанія "Українська страхова група" .
Відповідно до ст. 993 ЦК Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.
Частиною 1 ст. 1191 ЦК України ос оба, яка відшкодувала шкоду, з авдану іншою особою, має прав о зворотної вимоги (регресу) д о винної особи у розмірі випл аченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни «Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.
У відзиві на позовну заяву в ідповідачем повідомлено суд у, що ним після порушення пров адження у справі №16/336 на підста ві страхового акту №ДКЦВ-2290 ві д 20.06.2011р. та розрахунку до нього було сплачено страхове відш кодування у розмірі 2959,55 грн., що підтверджується платіжним д орученням №6010 від 22.06.2011р.
22.06.2011р. листом №03/7687 відповідач повідомив позивача про сплат у на розрахунковий рахунок Т ДВ "Альянс Україна" страхо вого відшкодування в розмірі 2959,55 грн.
Тому, відповідно до п.1-1 ст. 80 Г ПК України, провадження у спр аві в частині стягнення в час тині 2959,55 грн. підлягає припине нню. Судові витрати в цій част ині покладаються на відповід ача, оскільки сума погашена п ісля порушення провадження у справі №16/336.
Вимоги позивача в частині с тягнення 2022,83 грн. страхового в ідшкодування задоволенню не підлягають, виходячи з насту пних підстав.
Позивачем було розрахован о суму страхової виплати за З вітом №1363 про оцінку майна, скл аденим 06.06.2008р., в який включено в артість деталі - Кожух запасн ого колеса, яка у пошкодженом у транспортному засобі "Lexus", де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_1, відсутня.
Сума страхового відшкодув ання відповідно до Звіту №1363 з а мінусом вартості вказаної деталі за вирахуванням 510 грн . франшизи за полісом №ВВ/5601477 ві д 24.01.08р. становить 2959,55 грн. (3469,55 грн. - 510 грн. франшизи = 2959,55 грн.), сплач еної відповідачем за платіжн им дорученням №6010 від 22.06.2011р. по вністю.
За таких обставин, суд дійшо в висновку про припинення пр овадження у справі в частині стягнення 2959,55 грн. В решті позо ву відмовити.
Керуючись ст. ст. 33,34, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господар ський суд,-
ВИРІШИВ:
1. В частині стягнення 2022,8 3 грн. відмовити.
2. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 2959,55 грн.
3. Стягнути з Приватного акц іонерного товариства "Акціон ерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровс ького, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на корис ть Приватного акціонерного т овариства "Страхова компанія "Провідна" (01032, м. Київ, б-р. Шевчен ка, 37/122, код ЄДРПОУ 23510137) 67 (шістдеся т сім) грн. 50 коп. державного мит а, 156 (сто п'ятдесят шість) грн. 17 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.
Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М . Ярмак
Повне рішення складено 01.08.20 11р.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 31.08.2011 |
Номер документу | 17882721 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні