Ухвала
від 29.07.2011 по справі 8/378
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

8/378

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  8/378

29.07.11

за позовом   Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхувння" в особі Запорізької філії

до          Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"    

про                       стягнення 3 934,86 грн. в порядку регресу

                                                                                                           Суддя  Катрич В.С.

Представники сторін:

від позивача             не з'явився  

від відповідача         не з'явився  

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Незалежна Страхова Компанія" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" стягнення 2 094,07 грн. страхового відшкодування в порядку регрессу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2011 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 12.05.2011 р. в судовому засіданні, зобов'язано сторони виконати певні дії.

В судове засідання 12.05.2011 р. представники сторін не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали.

Враховуючи нез'явлення представників сторін, неподання витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2011 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 29.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати суду:

- оригінал акту про страховий випадок від 19.07.2010 р., оригінал договору наземеного страхування № 05-16/000629 від 23.06.2010 р., оригінал висновку № 27-1 від 04.07.2010 р. про відшкодування матеріальної шкоди, оригніал протоколу № 27-1 від 02.07.2010 р. огляду транспортного засобу, оригінал полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оригінал висновків аварійного комісара, оригінал калькуляції № 2830-10 від 13.09.2010 р.     

- оригінали документів по суті спору та доданих до позовної заяви на огляд суду та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

- оригінал регресної вимоги (претензії) № 576-11 від 14.04.2011 р. з відповідними доказами надсилання на адресу відповідача;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день слухання справи у суді;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на день слухання справи у суді;

- уточнений розрахунок заявленої до стягнення суми.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати суду:

- оригінал полісу № ВЕ/1783695 на огляд суду та належним чином засвідчену його копію для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази погашення заборгованості на день розгляду справи;

- контррозрахунок суми позову.

4. Зобов'язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме подати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи);

- свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день розгляду справи;

- довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5. Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити позивача про те, що в разі неподання ним витребуваних господарським судом матеріалів або в разі нез'явлення його представника на виклик господарського суду господарський суд вправі залишити позов без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача про те, що в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів господарський суд вправі розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя                                                                                                               В.С. Катрич

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19.08.2011 о 10:20.

         

Суддя                                                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17883434
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/378

Рішення від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 09.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 16.09.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 23.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 15.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні