Ухвала

від 03.08.2011 по справі 36/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІ СТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

03.08.11 № 36/212

За позовом Першого за ступника прокурора Печерськ ого району міста Києва

в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного тов ариства «Національна акціон ерна компанія «Украгролізин г»

до Відкритого сільсько господарського акціонерног о товариства «Агрокомбінат « Слобожанський»

про стягнення 4 893 227, 29 грн.

Суддя Трофиме нко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури: Половенк о Л.В. посвідчення № 87 від 30.03.2007 р.

від позивача: ОСОБА_1 по д овір. № 14/20-76-11 від 14.01.2011 р.

від відповідача: не з' явил ись

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся д о Господарського суду міста Києва з вимогою про стягненн я з Відкритого сількогоспода рського акціонерного товари ства «Агрокомбінат «Слобожа нський»на користь Відкритог о акціонерного товариства «Н аціональна акціонерна компа нія «Украгролізинг»заборго ваності в розмірі 4 893 227,29 грн. ві дповідно до договору фінансо вого лізингу № 20-08-340 бфл/146 від 31.07.200 8 р. з яких: сума основного борг у в розмірі 4 117 648, 00 грн., пеня в ро змірі 307 082, 54 грн., індексац ія від суми боргу в розмірі 355 177, 65 грн., 3 % в розмірі 113 319, 10 грн. Позовні ви моги обґрунтовані неналежни м виконання відповідачем сво їх зобов' язань щодо сплати лізингових платежів відпов ідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.07.2011 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2010р. за участю прокуратури та пре дставників сторін, яких зобо в' язано надати суду певні д окументи.

У даному судовому засіданн і прокурор в усному порядку з аявив клопотання про направл ення справи № 36/212 за територіа льною підсудністю до Господа рського суду Харківської обл асті, у зв' язку з тим, що місц езнаходженням відповідача є Харківська область, Чугуївс ький район, селище міського т ипу Чкаловське, вулиця Ленін а, будинок 1, що підтверджуєтьс я Витягом з Єдиного державно го реєстру підприємств юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців від 01.08.2011 р. № 10687220.

Представник позивача прот и задоволення клопотання пр окурора не заперечує.

Стаття 15 ГПК України встано влює загальні правила терито ріальної підсудності, тобто розмежування компетенції су дів першої інстанції щодо ро згляду справ за територіальн ою ознакою.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 вказ аної статті справи у спорах, щ о виникають при укладенні, зм іні та розірванні господарсь ких договорів, справи у спора х про визнання договорів нед ійсними розглядаються госпо дарським судом за місцезнахо дженням сторони, зобов' язан ої за договором здійснити на користь другої сторони певн і дії, такі як: передати майно, виконати роботи, надати посл уги, сплатити гроші тощо. Спра ви у спорах, що виникають при в иконанні господарських дого ворів та з інших підстав, а так ож справи про визнання недій сними актів розглядаються го сподарським судом за місцезн аходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільно го кодексу України місцезнах одженням юридичної особи є а дреса органу або особи, які ві дповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .

Згідно з ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців»місцезнахо дженням юридичної особи є ад реса органу або особи, які від повідно до установчих докуме нтів юридичної особи чи зако ну виступають від її імені.

Відповідно до Наказу Держа вного комітету України з пит ань регуляторної політики та підприємництва від 20.04.2007 року № 54 «Про затвердження форм реєс траційних карток»місцезнах одження юридичної особи вказ ується в реквізитах реєстрац ійної картки на проведення д ержавної реєстрації юридичн ої особи, яка подається реєст руючому органу під час держа вної реєстрації.

Таким чином, місцезнаходже ння відповідача визначаєтьс я за даними його державної ре єстрації як суб'єкта господа рювання.

Як вбачається з Витягу з Єди ного державного реєстру підп риємств юридичних осіб та фі зичних осіб- підприємців ві д 01.08.2011 р. № 10687220, місцезнаходження м Публічного акціонерного то вариством «Агрокомбінат «Сл обожанський» є Харківська о бласть, Чугуївський район, се лище міського типу Чкаловськ е, вулиця Леніна, будинок 1.

Враховуючи наведене, суд за довольняє усне клопотання пр окурора у зв' язку з тим, що ві дповідно до ст. 15 ГПК України с права № 36/212 за позовом Першого заступника прокурора Печерс ького району м. Києва в інтере сах держави в особі Відкрито го акціонерного товариства « Національної акціонерної ко мпанії «Украгролізинг»до Ві дкритого сільськогосподарс ького акціонерного товарист ва «Агрокомбінат «Слобожанс ький»про стягнення 4 893 227,29 грн. п ідлягає розгляду за місцезна ходженням відповідача - у Г осподарському суді Харківсь кої області.

Керуючись ст. 15, ст. 17, ст. 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи № 36/212 за позовом Першог о заступника прокурора Печер ського району м. Києва в інтер есах держави в особі Відкрит ого акціонерного товариства «Національної акціонерної к омпанії «Украгролізинг»до В ідкритого сільськогосподар ського акціонерного товарис тва «Агрокомбінат «Слобожан ський»про стягнення 4 893 227,29 грн . за місцезнаходженням відпо відача до Господарського суд у Харківської області.

Суддя Трофименко Т.Ю.