Ухвала
від 03.08.2011 по справі 51/195
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/195

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/195

03.08.11

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп"

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Кокос - Аутдор"      

про стягнення 8 522,52 грн.

Суддя  Пригунова А.Б.  

Представники :

від позивача: Волобоєва А.О.

від відповідача: не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Медіа Груп" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кокос - Аутдор" про стягнення                 5 784,00 грн. заборгованості, 1 865,14 грн. - 22% річних, 873,38 грн. інфляційного збільшення боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 13.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвал суду.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане позивачем клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

У судове засідання, призначене на 03.08.2011 р., повноважні представники відповідача не з'явилися, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомили, вимоги ухвал суду у справі не виконали.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників відповідача та невиконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на  05.09.2011 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,          м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у даній справі.

4.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5.          Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

6.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

10. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

            Суддя                                                                                              Пригунова А.Б.                                                                                            

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17883708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/195

Постанова від 11.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 27.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні