Ухвала
від 22.08.2011 по справі 28/121/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

22.08.11 Справа № 28/121/2011

Суддя Семендяєва І.В ., при секретарі судо вого засідання Антоновій І.В ., розглянувши матеріали за п озовом

Товариства з обмеженою від повідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Рубі жне

до 1-го відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Роял-Би", м. Алчевськ

2-го відповідача Приватн ого підприємства "Алчевськпр омсервіс", м. Алчевськ

про стягнення 547 006 грн. 86 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.; пр едставник за дов. № 2/2011; від 11.01.2011

від першого відповідача: пр едставник не прибув;

від другого відповідача: ОСОБА_2.; представник за дов. № 1/8/2011;

в с т а н о в и в:

Суть справи: позиваче м заявлені вимоги про стягне ння з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 295 078 грн . 69 коп., інфляційні втрати у сум і 103 938 грн. 85 коп., проценти за кори стування чужими грошима у су мі 147 989 грн. 32 коп.

Ухвалою суду справу призна чено до розгляду у судовому з асіданні 22.08.2011.

Представник 1-го відповідач а до судового засідання не пр ибув, причини неявки суду не п овідомив, витребувані судом документи не надав.

2-й відповідач у відзиві на п озов просить відмовити у йог о задоволенні, оскільки у поз ивача не має підстав вимагат и покладення відповідальнос ті на поручителя за невикона ння або неналежне виконання боржником своїх зобов' язан ь за основним договором у зв' язку з закінченням строку ді ї поруки. Крім того, як зазнача є 2-й відповідач, підприємство 1-го відповідача припинено як юридичну особу, тому у позива ча нема підстав вимагати стя гнення боргу, інфляційних на рахувань, процентів за корис тування чужими грошима з 2-го в ідповідача внаслідок припин ення основного зобов' язанн я ліквідацією юридичної особ и боржника.

Для з'ясування фактичних об ставин справи, суд розгляд сп рави відкладає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкл асти на 02.09.2011 об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, в ул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх , кімната № 603.

3. Зобов' язати:

позивача - подати:

- письмові пояснення н а відзиви відповідачів, доку ментальне підтвердження поя снень;

- оригінали документі в доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору пору ки - на огляд суду; докумен ти у підтвердження правового статусу (Статут, довідка ЄДРП ОУ тощо, оригінали на огляд, на лежні копії - до справи);

- розширений розраху нок суми боргу з посиланням н а поставки, накладні, рахунки - фактури, довіреності на от римання товару, оплати відпо відача;

- розширений розр ахунок інфляційних втрат та процентів за користування чу жими грошовими коштами з заз наченням періоду їх нарахува ння та обґрунтування сум, з як их нараховуються дані суми;

- письмово визначити вимоги до кожного відповідач а з зазначенням конкретного розміру суми позову окремо д о кожного відповідача;

- довіреності на отрим ання товару за видатковими н акладними;

- провести за своєю іні ціативою звірення розрахунк ів з відповідачами на день сл ухання справи, за результата ми звірення скласти акт, в яко му вказати суму боргу; підпис аний повноважними представн иками сторін акт звірення у н алежній формі надати господа рському суду;

- при наявності - дока зи часткового або повного по гашення боргу відповідачем ( оригінали для огляду, належн і копії до справи);

1-го відповідача - под ати відзив на позовну заяву, д окази його надсилання позива чу, документальне підтвердже ння викладених у відзиві дов одів; документи у підтвердже ння правового статусу; доказ и отримання товару; у разі пог ашення суми, заявленої в позо ві, подати оригінали відпові дних платіжних документів дл я огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справ і - документальне підтвердж ення; прийняти участь у звіре нні розрахунків з позивачем, за результатами звірення ск ласти акт, в якому вказати сум у боргу; підписаний повноваж ними представниками сторін а кт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу, інф ляційних втрат та процентів за користування чужими кошта ми надати контррозрахунок;

2-го відповідача - под ати документи у підтвердженн я правового статусу; у разі по гашення суми, заявленої в поз ові, подати оригінали відпов ідних платіжних документів д ля огляду, копії до справи; при наявності заперечень у спра ві - документальне підтверд ження; прийняти участь у звір енні розрахунків з позивачем , за результатами звірення ск ласти акт, в якому вказати сум у боргу; підписаний повноваж ними представниками сторін а кт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу, інф ляційних втрат та процентів за користування чужими кошта ми надати контррозрахунок.

4. Зобов' язати де ржавного реєстратора викона вчого комітету Алчевської мі ської ради - надати відом ості про знаходження Това риства з обмеженою відповіда льністю "Роял-Би", м. Луганськ, 8- й Лутугінський проїзд, 5, ідент ифікаційний код 34166113 в міськ ому (державному) реєстрі суб' єктів підприємницької діяль ності, письмові пояснення що до скасування державної реєс трації (або припинення підпр иємницької діяльності) за рі шенням суду чи за власним баж анням суб' єкта підприємниц тва.

Суд вважає за необ хідне попередити сторін, що з а не надіслання витребуваних судом документів та за ухиле ння від вчинення дій, покладе них судом на сторін, на підста ві п.5 ст.83 Господарського проц есуального кодексу України, з них може бути стягнутий штр аф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повн оважних представників сторі н в судове засідання - на їх р озсуд.

Звертається увага учасник ів судового процесу про необ хідність надіслання поштово ї кореспонденції по даній сп раві на адресу: м.Луганськ, вул .Коцюбинського, 2, 91016.

Суддя І.В . Семендяєва

Надр. 7 прим.

1-до справи

2-3 позивачу: 1. м. Рубіжне, вул. Т рудова,1; 2. м. Київ, вул. Алма-Атин ська, 8

4- 1-му відповідачу (рекомендо ваною з повідомленням): м. Алче вськ, просп. Металургів, 47

5-1-му відповідачу (рекомендо ваною з повідомленням): м. Луга нськ, 8-й Лутугинський проїзд, 5

6- 2-му відповідач: м. Алчевськ , вул. Гмирі, 57/1

7- реєстратору

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення22.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17884495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/121/2011

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні