Ухвала

від 27.09.2011 по справі 28/121/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.09.11 Справа № 28/121/2011

Суддя Семендяєва І.В ., при секретарі судов ого засідання Мартинцевій Н. М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою від повідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт", м. Рубі жне

до 1-го відповідача Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Роял-Би", м. Алчевськ

2-го відповідача Приватн ого підприємства "Алчевськпр омсервіс", м. Алчевськ

про стягнення 547 006 грн. 86 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1; пре дставник за дов. № 2/2011 від 11.01.2011;

від першого відповідача: пр едставник не прибув;

від другого відповідача: ОСОБА_2; представник за дов. № 2/9/2011 від 26.09.2011

в с т а н о в и в:

Суть справи: позиваче м заявлені вимоги про стягне ння з відповідачів солідарно заборгованості у сумі 295 078 грн . 69 коп., інфляційних втрат у сум і 103 938 грн. 85 коп., процентів за кор истування чужими грошима у с умі 147 989 грн. 32 коп.

2-й відповідач у відзиві на п озов просить відмовити у йог о задоволенні, оскільки у поз ивача не має підстав вимагат и покладення відповідальнос ті на поручителя за невикона ння або неналежне виконання боржником своїх зобов' язан ь за основним договором у зв' язку з закінченням строку ді ї поруки. Крім того, як зазнача є 2-й відповідач, підприємство 1-го відповідача припинено як юридична особа, тому у позива ча нема підстав вимагати стя гнення боргу, інфляційних на рахувань, процентів за корис тування чужими грошима з 2-го в ідповідача внаслідок припин ення основного зобов' язанн я ліквідацією юридичної особ и боржника.

Представники позивача та 2-го відповідача заявили клоп отання, в якому просять продо вжити строк розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни спір має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше двох місяців від дня од ержання позовної заяви. У вин яткових випадках за клопотан ням сторони, з урахуванням ос обливостей розгляду спору, г осподарський суд ухвалою мож е продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятн адцять днів.

Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 Г ПК України, спливає 08.10.2011.

У зв' язку зі складністю с прави та для повного, об' єкт ивного та всебічного розгляд у справи та з метою забезпече ння правильного вирішення сп ору у справі № 28/121/2011 суд вважає з а можливе задовольнити клопо тання позивача та 2-го відпові дача та продовжити строк роз гляду справи на 15 днів до 23.10.2011 вк лючно.

Представники позивача та 2-го відповідача просять тако ж відкласти розгляд справи у зв' язку з необхідністю про ведення переговорів між стор онами у справі.

Суд вважає за можливе задов ольнити дане клопотання та р озгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д Луганської області

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справ и продовжити на 15 днів до 23.10.2011 вк лючно.

2. Розгляд справи відкласти на 20.10.2011 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, в ул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх , кімната № 603.

4. Зобов' язати:

позивача - подати:

- письмові пояснення н а відзиви відповідачів, доку ментальне підтвердження поя снень;

- розширений розрахун ок суми боргу з посиланням на поставки, накладні, рахунки - фактури, довіреності на отри мання товару, оплати відпові дача;

- розширений розрах унок інфляційних втрат та пр оцентів за користування чужи ми грошовими коштами з зазна ченням періоду їх нарахуванн я та обґрунтування сум, з яких нараховуються дані суми;

- письмово визначи ти вимоги до кожного відпові дача з зазначенням конкретно го розміру суми позову окрем о до кожного відповідача;

- довіреності на отр имання товару за видатковими накладними;

- провести за своєю іні ціативою звірення розрахунк ів з відповідачами на день сл ухання справи, за результата ми звірення скласти акт, в яко му вказати суму боргу; підпис аний повноважними представн иками сторін акт звірення у н алежній формі надати господа рському суду;

- при наявності - дока зи часткового або повного по гашення боргу відповідачем ( оригінали для огляду, належн і копії до справи);

1-го відповідача - под ати відзив на позовну заяву, д окази його надсилання позива чу, документальне підтвердже ння викладених у відзиві дов одів; документи у підтвердже ння правового статусу; доказ и отримання товару; у разі пог ашення суми, заявленої в позо ві, подати оригінали відпові дних платіжних документів дл я огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справ і - документальне підтвердж ення; прийняти участь у звіре нні розрахунків з позивачем, за результатами звірення ск ласти акт, в якому вказати сум у боргу; підписаний повноваж ними представниками сторін а кт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу, інф ляційних втрат та процентів за користування чужими кошта ми надати контррозрахунок;

2-го відповідача - под ати документи у підтвердженн я правового статусу; у разі по гашення суми, заявленої в поз ові, подати оригінали відпов ідних платіжних документів д ля огляду, копії до справи; при наявності заперечень у спра ві - документальне підтверд ження; прийняти участь у звір енні розрахунків з позивачем , за результатами звірення ск ласти акт, в якому вказати сум у боргу; підписаний повноваж ними представниками сторін а кт звірення у належній формі надати господарському суду; при незгоді з сумою боргу, інф ляційних втрат та процентів за користування чужими кошта ми надати контррозрахунок.

Суд вважає за необхі дне попередити сторін, що за н е надіслання витребуваних су дом документів та за ухиленн я від вчинення дій, покладени х судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процес уального кодексу України, з н их може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повн оважних представників сторі н в судове засідання - на їх р озсуд.

Звертається увага учасник ів судового процесу про необ хідність надіслання поштово ї кореспонденції в даній спр аві на адресу: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 91016.

Суддя І.В . Семендяєва

Надр. 6 прим.

1-до справи

2-3 позивачу: 1. м. Рубіжне, вул. Т рудова,1; 2. м. Київ, вул. Алма-Атин ська, 8

4- 1-му відповідачу (рекомендо ваною з повідомленням): м. Алче вськ, просп. Металургів, 47

5-1-му відповідачу (рекомендо ваною з повідомленням): м. Луга нськ, 8-й Лутугинський проїзд, 5

6- 2-му відповідачу: м. Алчевсь к, вул. Гмирі, 57/1

Вих. №

5 прим.