Ухвала
від 25.08.2011 по справі 10/157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.08.11                                                                                 Справа № 10/157/2011

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Логістичної Інформаційної Компанії "СОЮЗ 2000", м. Брянка Луганської області

про стягнення 11000 грн. 00 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором –заявкою № 023226 від 16.06.2010 у розмірі 11000 грн. 00 коп.

          Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон –Центр". Дане клопотання відхиляється судом, оскільки, відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов‘язки щодо однієї з сторін. Суд вважає, що рішення по даній справі не вплине на  права або обов‘язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон –Центр", щодо однієї із сторін.

          Відповідно до ст.ст. 38,64 ГПК України, суд може витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон –Центр" необхідну інформацію для вирішення спору.

          Керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на  08.09.2011  об 11  год.  30  хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 318 (Суддя Мінська Т.М.).

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому  вказати залишок боргу, за наявності –документи на погашення боргу, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; виписки банку або інші докази часткової оплати, якщо таке мало місце.

5.Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, якщо зобов’язання по договору були виконані - документальне підтвердження, документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали-для огляду, копії-до справи), докази часткової оплати, якщо таке мало місце.

6. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Логістичної Інформаційної Компанії "СОЮЗ 2000", м. Брянка Луганської області,  іден. код 36833412.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон – Центр" в строк до 07.09.2011 належним чином завірені копії наступних документів:

- СМR (А № 0188201) і ВМД від 21.06.2010 (ДКД-ПП № 100000005.2010911906);

- примірник платіжного доручення з перерахування на користь Логістичної Інформаційної Компанії "СОЮЗ 2000" оплати за доставлений Фізичною особою –підприємцем ОСОБА_1 по договору №023226 товару (полістирол у первинній формі гранульований, виробництва ВАТ "Нижнекамскнефтехім").

          Участь компетентних  представників сторін в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                              Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено31.08.2011
Номер документу17884528
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/157

Ухвала від 18.09.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 28.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шулежко В.П.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв Ігор Михайлович

Судовий наказ від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 27.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Постанова від 20.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні