Ухвала

від 03.08.2011 по справі 43/678-50/96

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 43/678-50/96 03.08.11

за заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Металпром"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Рубін-2000"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від заявника не прибув

Від боржника не прибув

Арб. кер. не прибу в

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 15.02.2007 по справі № 4 3/678(суддя Пасько М.В.) затвердже но звіт ліквідатора та лікві даційний баланс, боржника лі квідовано, а провадження у сп раві припинено.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 01.04.2008 апеляційну скаргу д ержавної податкової інспекц ії у Печерському районі м. Киє ва залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 15.02.2007 по справі № 43/678 з алишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.06.2008 у справі № 43/678 касаційну скаргу державної податкової інспек ції у Печерському районі м. Ки єва задоволено. Постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 01.04.2008 та ухва лу господарського суду м. Киє ва від 15.02.2007 у справі № 43/678 скасова но. Справу направлено на нови й судовий розгляд до господа рського суду м. Києва на стаді ю ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

За резолюцією голови госпо дарського суду м. Києва справ у № 43/678 передано на новий розгл яд судді Головатюку Л.Д., яким справу було прийнято до пров адження, присвоєно їй номер 43/ 678-50/96.

Постановою Вищого господа рського суду України від 11.06.2008 п о справі № 43/678 постанову Київсь кого апеляційного господарс ького суду від 01.04.2008 та ухвалу г осподарського суду м. Києва в ід 15.02.2007 у справі № 43/678(якою затвер джено звіт ліквідатора та лі квідаційний баланс, боржника ліквідовано, а провадження у справі припинено) - скасовано . Справу направлено на новий с удовий розгляд до господарсь кого суду м. Києва на стадії лі квідаційної процедури.

Оскільки, постановою Вищог о господарського суду Україн и від 11.06.2008 по справі № 43/678 ухвала, якою боржника ліквідовано - с касована, то це є підставою дл я внесення до Єдиного держав ного реєстру запису про відм іну державної реєстрації при пинення юридичної особи.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 01.08.2008 було зобов'я зано державного реєстратора Печерської районної у м. Києв і державної адміністрації вн ести до Єдиного державного р еєстру запис про відміну дер жавної реєстрації припиненн я юридичної особи - товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Рубін-2000"(адреса: вул. Л. Перво майського, 11, м. Київ, 01023; код ЄДРП ОУ 30968682) та вчинити інші дії відп овідно до ст. 41 Закону україни "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Цією ж ухвалою слухання справи було відкла дено на 20.08.2008.

20.08.2008 в судовому засіданні з'я вились представники ДПІ у Пе черському районі м. Києва та л іквідатор.

Від ліквідатора надійшло к лопотання про припинення про вадження по справі, оскільки боржник виключений із Єдино го державного реєстру. Однак , суд дослідивши матеріали сп рави, прийшов до висновку про необгрунтованість вимог лік відатора, оскільки ухвалою г осподарського суду м. Києва в ід 01.08.2008 було зобов'язано реєстр атора внести запис про відмі ну державної реєстрації прип инення юридичної особи - това риства з обмеженою відповіда льністю "Рубін-2000".

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 20.08.2008 було продов жено строк ліквідаційної про цедури на шість місяців та зо бов"язано ліквідатора банкру та надати суду на затверджен ня свій звіт та ліквідаційни й баланс у строк до 20.02.2009 .

Станом на 23.11.2010 ліквідатором товариства з обмеженою відпо відальністю “Рубін-2000” арбітр ажним керуючим Ульянчуком Ю. В. вимог ухвали від 20.08.2008 не вико нано - не надано суду ліквід аційний баланс банкрута та з віт ліквідатора на затвердже ння.

З огляду на те, що станом на 23 .11.2010 ліквідатором не було пода но суду звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердж ення, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з виклик ом представників сторін та л іквідатора.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 23.11.2010 розгляд спр ави було призначено на 17.12.2010.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 17.12.2010 було продов жено строк ліквідаційної про цедури банкрута на шість міс яців та зобов"язано державни й орган з питань банкрутства забезпечити участь у справі ліквідатора з числа працівн иків державного органу з пит ань банкрутства.

21.02.2011 від державного органу з питань банкрутства на викон ання вимог ухвали господарсь кого суду м. Києва від 17.12.2010 наді йшов лист про надання кандид атури арбітражного керуючог о для призначення його лікві датором по справі зі звернен ням арбітражного керуючого Л елюх Людмили Петрівни (ліц. НОМЕР_1 від 05.10.2010) про її бажанн я взяти участь у справі про ба нкрутство ТОВ "Рубін-2000".

З огляду на викладене, суд п ризначив розгляд справи у су довому засіданні з викликом представників сторін на 25.03.2011.

У судове засідання 25.03.2011 пред ставники заявника, боржника та ліквідатор не з"явилися, вс іх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд н е повідомили, хоча про час та м ісце розгляду справи були по відомлені належним чином.

25.03.2011 у судове засідання з"яви вся представник ДПІ у Печерс ькому районі м. Києва та надав пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали с прави встановив, що державни й орган з питань банкрутства на виконання п.2 резолютивної частини ухвали господарсько го суду м. Києва від 17.12.2010 у справ і № 43/678-50/96, запропонував признач ити ліквідатором ТОВ "Рубін-2 000" арбітражного керуючого Лел юх Людмилу Петрівну(ліцензія Державного департаменту з п итань банкрутства серії НО МЕР_1 від 05.10.2010, ідентифікаційн ий номер - НОМЕР_2).

Ухвалою господарського с уду м. Києва від 14.03.2011 звільнено Ульянчука Ю.В. з посади ліквід атора товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-2000" та призначено ліквідатором тов ариства з обмеженою відповід альністю "Рубін-2000" арбітражно го керуючого Лелюх Людмилу П етрівну, яку зобов"язати озна йомитись з матеріалами справ и та подати суду на затвердже ння свій звіт та ліквідаційн ий баланс у строк до 17.06.2011.

Станом на 15.06.2011 арбітражним керуючим Лелюх Людмилою Пет рівною суду не подано звіт та ліквідаційний баланс боржни ка, у зв"язку з чим у суду є при пущення щодо невчасного пода ння ліквідатором свого звіту та ліквідаційного балансу, а від так затягування розгляд у справи та порушення законн их прав та інтересів кредито рів.

З огляду на викладене, призн ачено розгляд справи у судов ому засіданні з викликом пре дставників сторін та ліквіда тора на 15.07.2011.

15.07.2011 представники заявника, боржника та ліквідатор в суд ове засідання не прибули, вит ребувані судом докази не под али, причин неявки суд не пові домили, хоча про час та місце р озгляду справи були повідомл ені належним чином.

Розгляд справи було відкла дено на 03.08.2011.

03.08.2011 представники заявника, боржника та ліквідатор в суд ове засідання вдруге не приб ули, витребувані судом доказ и не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були п овідомлені належним чином.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури спл ив, а ліквідатор свого звіту т а ліквідаційного балансу бор жника не подав суду на затвер дження, у зв"язку з чим суд вир ішив продовжити строк ліквід аційної процедури на 2 місяці для надання можливості лікв ідатору подати суду свій зві т та ліквідаційний баланс бо ржника.

Стаття 77 ГПК України встано влює, що господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 ГПК Україн и, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема у випадку нез'явлен ня в засідання представників сторін або неподання витреб уваних доказів.

У даному випадку нез'явле ння у судове засідання предс тавників заявника, боржника) та ліквідатора і неподання н ими витребуваних доказів пер ешкоджає повному і об'єктив ному розгляду справи, а тому с уд вважає за необхідне відкл асти розгляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 1, 24, 51 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом”, ст. 86 ГП К України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк лікві даційної процедури на два мі сяці - до 03.10.2011.

2. Відкласти розгляд справи на 30.09.2011 о 14:30 в засіданні гос подарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засі данні уповноважених предста вників сторін(заявника, борж ника), ліквідатора та ДПІ у Печ ерському районі м. Києва, явку яких визнати обов'язковою.

3. Втретє зобов"язати лікв ідатора - арбітражного кер уючого Лелюх Людмилу Петрівн у подати суду на затвердженн я свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердж ення та письмові пояснення з приводу причин невчасного п одання вказаних документів.

4. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

5. Копію ухвали направити за явнику, боржнику, арбітражно му керуючому Лелюх Л.П., ДПІ у П ечерському районі м. Києва та державному органу з питань б анкрутства для відповідного реагування на бездіяльність ліквідатора.

< Дата > < Текст >

Суддя Головатюк Л.Д .