Рішення

від 18.08.2010 по справі 21/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2010 р. Справа №21/123

за позовом Тов ариство з обмеженою відповід альністю Торговий дім «Аква Плюс», адреса: м. Полтава, вул. Н овий Базар, 2/37 36029

до Приватного підприє мство Торговий дім «Калинка» , юридична адреса: м. П олтава, вул. С. Халтуріна,7, кв. 76, фактична адреса: м. Полтава, ву л. Ветеринарна, 22, оф.404.

про стягнення 22 277,28 гривен ь.

С уддя Тимченко Б.П.

Представники:

Від позивача - ОСОБА _1. - за дорученням.

Від відповідача - не з»я вився (повідомлений належним чином).

СУТЬ СПРАВИ: Розглядаєт ься позовна заява про стягне ння боргу - 14 595,0 гривень, штраф в розмірі - 7 297,5 гривень, 3% річн их - 237,52 гривень, інфляційні - 147,26 гривень за неналежне викон ання умов Договору поставки № 504/09.

Позивач та його представн ик в судовому засіданні підт римав позовні вимоги.

Відповідач вимог пункту 5 ух вали Господарського суду від 11.06.2010 року не виконав, відзиви н а позовну заяву та витребува них документів і матеріалів не подав, явку свого представ ника в судовий процес не забе зпечив, поважності причин йо го неявки не повідомив.

Відповідач проти по зову не заперечував, у судове засідання не з' явився, не с користався правом для захист у своїх інтересів за ст. 22 ГПК У країни, Ухвала по справі напр авлялась за адресою вказаною у позовній заяві.

Відповідно до п. 3.6. роз' яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 «Пр о деякі питання практики зас тосування Господарського пр оцесуального кодексу Україн и»у разі нез' явлення в засі дання господарського суду пр едставників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянуто без їх участі, якщ о неявка таких представників не перешкоджає вирішення сп ору.

З огляду на вищевикла дене та достатність документ альних доказів в матеріалах справи для їх розгляду по сут і, суд розглядає справу за ная вними в ній матеріалами відп овідно до статті ст. 75 ГПК Укра їни.

Розглянувши матер іали справи, заслухавши пояс нення представника Позивача , суд встановив, що 01 квітня 2009 ро ку між сторонами було укладе но Договір поставки № 50 4/09.

Постачальник за цим Договором є Приватне під приємство Торговий дім «Аква Плюс», м. Полтава, Покупець Приватне підприємство То рговий дім «Калинка», м. Полтава. Постачальник пос тавляє і передає у власність Покупця товар, відповідно до накладних, які є невід' ємно ю частиною Договору, а Покупе ць приймає цей товар та оплач ує його на умовах і порядку, ви значених Договором.

Відповідно до п. 5.2. Договор у, оплата за товар Покупець пр оводить Постачальнику протя гом 7 календарних днів з дня от римання кожної партії товару . Розрахунок проводиться у бе зготівковій або готівковій ф ормі (з обов' язковим оформл енням прибутково-касових док ументів), в національній грош овій одиниці. Днем здійсненн я платежу вважається днем, в я кий сума, що підлягає сплаті, з араховується на рахунок Пост ачальника.

Договір набирає чинності з моменту підписання його упо вноваженими представниками Сторін і діє до 31 грудня 2009 року .

Сума заборгованості підтв ерджується видатковими накл адними, Актом звіряння розра хунків.

Статтями 509,510 ЦК України пере дбачено, що зобов' язанням є правовідношення, в якому одн а сторона (боржник) зобов' яз ана вчинити на користь друго ї сторони (кредитора) певну ді ю (передати майно, виконати ро боту, надати послуги, сплатит и гроші тощо) або утримати від певної дії, а кредитор має пра во вимагати від боржника вик онання його обов' язку.

У відповідності до ст. 202 ЦК У країни правочином є дія особ и, спрямована на набуття, змін у або припинення цивільних п рав та обов' язків.

Приписами статей 526-527 ЦК Укра їни визначено, що зобов' яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться. Боржник зобо в' язаний виконати свій обов ' язок, а кредитор - прийнят и виконання особисто, якщо ін ше не встановлене договором або законом, не випливає із су ті зобов' язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 610 ЦК Ук раїни порушення зобов' язан ня є його невиконання або вик онання з порушенням умов, виз начених змістом зобов' язан ня (неналежне виконання).

Згідно із статтею 612 ЦК Украї ни боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не про строчив до виконання зобов' язання або не виконав його у с трок, встановлений договором або законом.

Звернення до Відповідача з вимогами про сплату боргу за лишилися без відповіді і на д ату подачі позовної заяви бо рг не ліквідовано.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, ко жна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належ ного виконання зобов' язань , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення заг альногосподарського інтере су. Порушення зобов' язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених Господарським кодек сом України, іншими законами або договором.

Зокрема статтями 525-526 ГК Укра їни передбачається, що однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом. Зобов' яза ння має виконуватись належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

Загальні положення про дог овір визначені статтями 626-637 ЦК України, а порядок укладення , зміна і розірвання договору статтями 638-647, 651-654 ЦК України.

Договір є домовленість дво х або більше сторін, спрямова на на встановлення, зміну або припинення цивільних прав т а обов' язків. Договір є обов ' язковим для виконання стор онами. Договір є укладеним, як що сторони в належній формі д осягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умо вами є умови про предмет дого вору, умови, що визначені зако ном як істотні або необхідни ми для договорів даного виду , а також усі ті умови, щодо яки х за заявою хоча б однієї із ст орін має бути досягнуто згод и. Договір укладається шляхо м пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і при йняття пропозиції (акцепту) д ругою стороною. Зміна або роз ірвання договору допускаєть ся лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договор ом або законом. У разі односто ронньої відмови від договору у повному обсязі або частков о, якщо право на таку відмову в становлено договором або зак оном, договір є відповідно ро зірваним або зміненим. У разі зміни договору зобов' язанн я сторін змінюються відповід но до змінених умов щодо пред мета, місця, строків виконанн я тощо. У разі розірвання дого вору зобов' язання сторін пр ипиняється. У разі зміни або р озірвання договору зобов' я зання змінюються або припиня ється з моменту досягнення д омовленості про зміну або ро зірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером йо го зміни.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и Боржник, що прострочив вико нання грошового зобов' язан ня, на вимогу Кредитора зобов ' язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річни х від простроченої суми.

Згідно п. 7.2. Договору поставк и, за порушення п. 5.2. Договору П окупець сплачує штраф у розм ірі 50% від залишку не сплачено ї вартості товару, суму боргу , річні та інфляційні.

Сума боргу з урахуванням 3% р ічних, індексу інфляції та шт рафу становить: 22 277,28 грн. ( розрахунок боргу у матеріал ах справи).

Відповідно до п. 2 ст.20 ГК Укра їни, кожний суб' єкт господа рювання має право на захист с воїх прав і законних інтерес ів.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України зоб ов' язання повинні виконува тись належним чином і одност ороння відмова від виконання зобов' язання не допускаєт ься.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Сторони вільні у наданні го сподарському суду своїх дока зів і доведенні їх переконли вості. Якщо подані сторонами докази є недостатніми, госпо дарський суд зобов'язаний ви требувати від підприємств та організацій незалежно від ї х участі у справі документи і матеріали необхідні для вир ішення спору.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору. Ці дані встан овлюються такими засобами: п исьмовими і речовими доказам и, висновками судових експер тів; поясненнями представник ів сторін та інших осіб, які бе руть участь в судовому проце сі. В необхідних випадках на в имогу судді пояснення предст авників сторін та інших осіб , які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладен і письмово.

Згідно зі ст. 34 ГПК України г осподарський суд приймає тіл ьки ті докази, які мають значе ння для справи. Обставини спр ави, які відповідно до законо давства повинні бути підтвер джені певними засобами доказ ування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування.

Стаття 36 ГПК України перед бачає, що письмовими доказам и є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правил ьного вирішення спору. Письм ові докази подаються в оригі налі або в належним чином зас відченій копії. Якщо для вирі шення спору має значення лиш е частина документа, подаєть ся засвідчений витяг з нього . Оригінали документів подаю ться, коли обставини справи в ідповідно до законодавства м ають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу гос подарського суду.

На вимогу суду Відповідач н е надав докази, які б спросто вували вимоги Позивача, а Поз ивач у судовому засіданні на дав для огляду оригінали док ументів, що підтверджують по зовні вимоги.

Позивачем у відповідност і до положень статей 32-34,36 ГПК Ук раїни суду подані належні до кази. Що містяться в матеріал ах справи, які дають підстави заявлені позовні вимоги зад овольнити та стягнути з Відп овідача на його користь суму боргу - 14 595,0 грн., штраф в розмі рі - 7 297,5 грн., 3% річних - 237,52 грн., і нфляційні - 147,26 грн.

Згідно із п. 4 роз' ясн ення Вищого арбітражного суд у України №02-5/422 від 10.12.1996 року (із з мінами і доповненнями) «Про с удове рішення»у відповіднос ті з статтею 4 ГПК України ріше ння з господарського спору п овинно приймати у цілковитій відповідності з нормами мат еріального і процесуального права та фактичними обстави нами справи, з достовірністю встановленими господарськи м судом.

Враховуючи вищевикла дене, матеріали справи та кер уючись ст. 22, 32-34, 36, 38, 43-45, 471, 49, 69, 75, 82-85 ГПК У країни, суддя -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства Торгового дому «Ка линка», м. Полтава, вул . С. Халтуріна, 7, кв. 76, м. Полтава, в ул. Ветеринарна,22, оф.404 (код 34322661) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю Торго вого дому «Аква Плюс», адреса : м. Полтава, вул. Новий Базар, 2/37 (р/р 26004710001243 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 351016, ЄДРПОУ 33458259) суму боргу - 14 595,0 грн., штраф в розмірі - 7 297,5 г рн., 3% річних - 237,52 грн., інфляцій ні - 147,26 грн., державне мито - 102,0г рн. та інформаційно-технічне забезпечення судового проце су - 236,0грн.

2. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Cуддя Т имченко Б.П.