Ухвала

від 25.07.2011 по справі 2а-0870/5177/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 липня 2011 року Справа № 2а -0870/5177/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., з а участю представника позива ча Пилипчука Р.Л., предста вника відповідача Пасько І .О., розглянувши у місті Запо ріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну с праву

за заявою Державної інспек ції захисту рослин Запорізьк ої області

до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій об ласті

про визнання протиправним та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної інспекції захисту рослин Запорізької області до Контрольно-ревізійного уп равління в Запорізькій облас ті про визнання протиправним та скасування п.3 вимог відпов ідача щодо усунення порушень № 08-07-14-14/5514 від 23.06.2011.

Представником відповідача подано до суду клопотання пр о зупинення провадження у сп раві на підставі ст.156 КАС Укра їни до терміну встановленого судом. Представник відповід ача обґрунтовує своє клопота ння необхідністю надання дод аткових доказів по справі.

Представник позивача прот и заявленого представником в ідповідача клопотання не зап еречував, про що свідчить йог о підпис на клопотанні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, в становленого судом.

З огляду на викладене, суд в важає клопотання представни ка відповідача про зупинення провадження у справі обґрун тованим, вважає можливим йог о задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 К АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника в ідповідача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-0870/51 77/11 за адміністративним позов ом Державної інспекції захис ту рослин Запорізької област і до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій обл асті про визнання протиправн им та скасування п.3 вимог відп овідача щодо усунення поруше нь № 08-07-14-14/5514 від 23.06.2011 - зупинити д о 01 вересня 2011 року до 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановл ено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти дні в з дня отримання копії ухвал и.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених ч.4 ст.167 КАС Укра їни, було повідомлено про мож ливість отримання копії ухва ли суду безпосередньо в суді , то п'ятиденний строк на апеля ційне оскарження обчислюєть ся з наступного дня після зак інчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов