Ухвала

від 01.09.2011 по справі 2а-0870/5177/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5177/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Тєтєрєв В.В., р озглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засід анні адміністративну справу

за заявою Державної інспек ції захисту рослин Запорізьк ої області

до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій об ласті

про визнання протиправним та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної інспекції захисту рослин Запорізької області до Контрольно-ревізійного уп равління в Запорізькій облас ті про визнання протиправним та скасування п.3 вимог відпов ідача щодо усунення порушень № 08-07-14-14/5514 від 23.06.2011.

Представником відповідача подано до суду клопотання пр о зупинення провадження у сп раві на підставі ст.156 КАС Укра їни до терміну встановленого судом. Представник відповід ача обґрунтовує своє клопота ння необхідністю надання дод аткових доказів по справі.

Представником позивача по дано до суду заяву про розгля д справи за його відсутності , на задоволенні позову напол ягає.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС У країни суд має право зупинит и провадження у справі в разі наявності інших причин за об ґрунтованим клопотанням сто рони або третьої особи, яка з аявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, в становленого судом.

З огляду на викладене, суд в важає клопотання представни ка відповідача про зупинення провадження у справі обґрун тованим, вважає можливим йог о задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 К АС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника в ідповідача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-0870/51 77/11 за адміністративним позов ом Державної інспекції захис ту рослин Запорізької област і до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій обл асті про визнання протиправн им та скасування п.3 вимог відп овідача щодо усунення поруше нь № 08-07-14-14/5514 від 23.06.2011 - зупинити д о 06 жовтня 2011 року до 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена .

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було пост ановлено у письмовому провад женні або без виклику особи, я ка її оскаржує, апеляційна ск арга подається протягом п'ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено пр о можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчис люється з наступного дня піс ля закінчення п'ятиденного с троку з моменту отримання су б'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду .

Суддя /підпис/ О.О. Прасов

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов