Постанова

від 25.08.2011 по справі 4-2263/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-2263/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2011 року

м.Рівне

Рівненський міський суд Рі вненської області

в особі судді - Головчака М . М.

з участю секретаря - Редько К.О.

з участю прокурора - Рижко Ю.Р.

захисника адвоката - ОСО БА_1

слідчого - Майорова Ю.В.

розглянувши подання ста ршого слідчого відділу розсл ідування злочинів, скоєних п роти життя, здоров' я, статев ої свободи та статевої недот орканості особи СУ УМВС Укра їни в Рівненській області ка пітана міліції ОСОБА_2 яке погоджене з заступником про курора Рівненської області М артиненко Р.М. про продовженн я строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця с.Морочне Зарічнен ського району Рівненської об ласті, громадянина України , українця, з неповною серед ньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимо го, у вчиненні злочинів, перед бачених п.п.1,2,6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК Ук раїни,-

В с т а н о в и в:

23 серпня 2011 до Рівненськог о міського суду Рівненської області звернувся з поданням старший слідчий відділу роз слідування злочинів, скоєних проти життя, здоров' я, стате вої свободи та статевої недо торканості особи СУ УМВС Укр аїни в Рівненській області к апітан міліції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинув аченого ОСОБА_3 який обвин увачується у вчиненні злочин ів передбачених п.п.1,2,6, ч.2 ст.115, ч .4 ст.187 КК України до чотирьох м ісяців.

З подання вбачається, що І НФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно в період 01 години -01 год.30 хвилин , неповнолітній ОСОБА_3 у с елі Мутвиця Зарічненського р айону Рівненської області, з мотивів особистої неприязні , керуючись єдиним умислом пр отиправно заподіяв смерть ОСОБА_4 та її малолітній дит ині. На виконання свого злочи нного умислу ОСОБА_3, пере буваючи у приміщенні житлово го будинку за місцем прожива ння АДРЕСА_1 дочекавшись к оли ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з аснуть наніс для ОСОБА_4 д екілька ударів молотом в гол ову, а малолітню ОСОБА_5 ви ніс сплячою на вулицю та втоп ив у кололдязі на території с усіднього домогосподарства . Після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік.

27 травня 2011 рок ОСОБА_3 зат римано у порядку ст.115 КПК Укра їни.

30 травня 2011 року постановою Р івненського міського суду ОСОБА_3 обрано запобіжний з ахід тримання під вартою.

Вивчивши матеріали сп рави, заслухавши пояснення з ахисника, обвинуваченого, сл ідчого, та думку прокурора, як ий подання про продовження с троку тримання під вартою пі дтримують в повному обсязі, с уд приходить до висновку, що п одання підлягає до задоволен ня з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 156 К ПК України у випадках, коли у с трок, передбачений частиною першою цієї статті, розсліду вання справи закінчити немож ливо, а підстав для скасуванн я чи заміни запобіжного захо ду на більш м»який немає, він м оже бути продовжений до чоти рьох місяців за поданням, пог одженим з прокурором, який зд ійснює нагляд за додержанням законів органами дізнання і досудового слідства, або сам им цим прокурором, суддею тог о суду, який виніс постанову п ро застосування запобіжного заходу.

Продовжити стро к тримання під вартою ОСОБА _3 є необхідно, так як обвинув ачений взятий під варту з під став вчинення особливо тяжко го злочину, можливості ухиле ння від слідства та суду.

Органами досудового сл ідства необхідно провести ко мплекс слідчих заходів, а сам е провести ряд експертиз, доп итати свідків, оглянути речо ві докази, виконати вимоги ст ..218-220 КПК України, тому підстав д ля скасування чи зміни запоб іжного заходу на більш м' як ий немає, відповідно запобіж ний захід у виді тримання під вартою щодо нього слід продо вжити.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК Ук раїни, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого сл ідчого відділу розслідуванн я злочинів, скоєних проти жит тя, здоров' я, статевої свобо ди та статевої недоторканост і особи СУ УМВС України в Рів ненській області капітана мі ліції ОСОБА_2 про продовже ння строку тримання під варт ою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с .Морочне Зарічненського райо ну Рівненської області, гро мадянина України, українця, з неповною середньою освіто ю, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинен ні злочинів, передбачених п.п .1,2, ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України с трок тримання під вартою до 27 вересня 2011 року.

Виконання даної постанов и доручити Рівненському МВ У МВС України в Рівненській об ласті.

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду Рівненської області про тягом трьох діб з дня її прого лошення, проте подача апеляц ії не зупиняє виконання дано ї постанови.

Суддя Рівненського

міського суду М .М.Головчак

Суддя Р івненського міського суду Головчак М.М.