Ухвала
від 30.08.2011 по справі 30/5005/10100/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.11р. Справа № 30/5005/10100/2011

За позовом ОСОБА_1, с мт. Степногірськ Васильківсь кого району Запорізької обла сті

до товариства з обмежен ою відповідальністю фірми "К ристал" (ЛТД), м. Дніпропетровс ьк

про визнання загальних зборів від 14.08.2010 року такими, що не відбувались; визнання нед ійсними рішення загальних зб орів учасників товариства ві д 14.08.2010 року

Суддя Євстигнеє ва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов іреність від 26.11.2010 року №1093, пред ставник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до го сподарського суду з позовом, яким просить визнати загаль ні збори учасників товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірми "Кристал" ЛТД від 14.08.2010 року такими, що не відбувалис ь; визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Кристал" ЛТД від 14.08.2010 року стосовно пит ань: про передачу у власність ОСОБА_3 2/5 частини "нежитло вої будівлі майстерні" яка на лежить товариству, про затве рдження результатів інвента ризації майна товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірми "Кристал" ЛТД, про затверд ження проміжного ліквідацій ного балансу товариства з об меженою відповідальністю фі рми "Кристал" ЛТД, про затвердж ення ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Кристал" ЛТД, про державну реєстрацію товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Кристал" ЛТД; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, проведені загальні збор и 14.08.2010 року та прийняті на ньом у рішення суттєво порушують корпоративні права позивача .

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , відзиву на позов не подав.

У судовому засіданні предс тавник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі у якості трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача О СОБА_3. Клопотання мотивова не тим, що спірне рішення стос ується, зокрема, питання про п ередачу у власність ОСОБА_3 2/5 частини "нежитлової будів лі майстерні" яка належить то вариству, а тому прийняття рі шення по даній справі може вп линути на права та інтереси о станнього.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарс ьким судом, якщо рішення з гос подарського спору може вплин ути на їх права або обов'язки щ одо однієї з сторін. Їх може бу ти залучено до участі у справ і також за клопотанням сторі н, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Заслухавши клопотання поз ивача про залучення до участ і у справі у якості третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача ОСОБА_3 , господарський суд вважає й ого таким, що підлягає задово ленню.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відп овідача, залученням до участ і у справі третю особу, необх ідністю витребувати додатко ві докази, розгляд справи під лягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 27 верес ня 2011 року о 15год. 10хв.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Дніпропетровської област і в кабінеті № 9 за адресою: м. Д ніпропетровськ, вул. Куйбише ва, 1а.

Залучити до участі у справ і у якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача ОСОБА_3 (А ДРЕСА_1).

До засідання подати:

Позивачу:

- направити на адресу треть ої особи позовну заяву з дода тками, надати суду докази так ого направлення;

- докази на підтвердження то го, що станом на 14.08.2010 року та на т еперішній час позивач є учас ником товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кри стал" (ЛТД);

- Статут товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " Кристал" (ЛТД) з усіма змінами та доповненнями станом на те перішній час; установчий дог овір, посвідчений державним нотаріусом Другої Синельник івської державної нотаріаль ної контори Півінською Л.М. ; протокол загальних зборів засновників товариства №4 ві д 27.04.2001 року; протокол загальних зборів засновників товарист ва від 17.05.2001 року; договір купів лі-продажу від 18.05.2001 року, уклад ений між товариством з обмеж еною відповідальністю фірми "Кристал" (ЛТД) та ОСОБА_5; пр отокол №1/10 загальних зборів в ід 14.08.2010 року (оригінали вищезаз начених документів - для огля ду, завірені належним чином к опії - у справу);

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування сво їх доводів;

- Статут товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " Кристал" (ЛТД) з усіма змінами та доповненнями станом на те перішній час; установчий дог овір, посвідчений державним нотаріусом Другої Синельник івської державної нотаріаль ної контори Півінською Л.М. ; протокол загальних зборів засновників товариства №4 ві д 27.04.2001 року; протокол загальних зборів засновників товарист ва від 17.05.2001 року; договір купів лі-продажу від 18.05.2001 року, уклад ений між товариством з обмеж еною відповідальністю фірми "Кристал" (ЛТД) та ОСОБА_5; пр отокол №1/10 загальних зборів в ід 14.08.2010 року (оригінали вищезаз начених документів - для огля ду, завірені належним чином к опії - у справу);

Третій особі (ОСОБА_3.):

- письмові пояснення на поз ов;

- паспорт, представнику - нот аріально посвідчену довірен ість.

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу17906350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/10100/2011

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко Андрій Олександрович

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні