Рішення
від 06.10.2011 по справі 30/5005/10100/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.11р. Справа № 30/5005/10100/2011

За позовом: ОСОБА_1 , смт. Степногірськ Васильків ського району Запорізької об ласті

до товариства з обмеже ною відповідальністю фірми " Кристал" (ЛТД), м. Синельникове

третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача: ОСОБА_2 (Д ніпропетровська область, м. С инельникове)

про визнання загаль них зборів від 14.08.2010 року такими , що не відбувались; визнання н едійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 14.08.2010 року

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_3 , довіреність від 26.11.2010 року №1093, п редставник

Від відповідача: не з'я вився

Від третьої особи: ОС ОБА_4, довіреність від 11.12.2010 ро ку, представник

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до госп одарського суду з позовом, як им просить визнати загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кристал" ЛТД від 14.08.2010 ро ку такими, що не відбувались; в изнати недійсними рішення за гальних зборів учасників тов ариства з обмеженою відповід альністю фірма "Кристал" ЛТД від 14.08.2010 року стосовно питань: про передачу у власність ОС ОБА_2 2/5 частини "нежитлової б удівлі майстерні" яка належи ть товариству; про затвердже ння результатів інвентариза ції майна товариства з обмеж еною відповідальністю фірма "Кристал" ЛТД, про затвердженн я проміжного ліквідаційного балансу товариства з обмеже ною відповідальністю фірма " Кристал" ЛТД, про затвердженн я ліквідаційного балансу тов ариства з обмеженою відповід альністю фірма "Кристал" ЛТД, п ро державну реєстрацію припи нення товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кри стал" ЛТД.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що збо ри учасників товариства від 14.08.2010р. не відбувались, протокол 1/10 загальних зборів сфальсиф ікований, а рішення, прийняті на цих зборах є недійсними з н аступних підстав: питання що до передання права власності ОСОБА_2 не було включено д о порядку денного загальних зборів учасників відповідач а, тобто рішення не могло бути прийнятим учасниками товари ства; оскільки ОСОБА_5, О СОБА_6, ОСОБА_7 з учасникі в товариства вибули, станом н а 14.08.2010р. учасниками були ОСОБ А_8, ОСОБА_1, а останній не брав участі у загальних збор ах, тобто не було кворуму - зб ори були неповноважними. Так ож при проведенні загальних зборів 14.08.2010р. була порушена про цедура скликання загальних з борів, позивач не був повідом лений про дату проведення за гальних зборів.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзиву на поз ов не надав. Згідно витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.08.2011р . державна реєстрація товари ства з обмеженою відповідаль ністю фірми "Кристал" (ЛТД), м. Дн іпропетровськ є припиненою.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 30.08.2011р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача, залучено ОСОБА_2 .

Представник третьої особи проти задоволення позову за перечує, але відзиву на позов не надав.

Розгляд справи був відклад ений з 30.08.2011р. на 27.09.2011р.

В судовому засіданні 27.09.2011р. о голошувалась перерва на 06.10.2011р .

В судовому засіданні 06.10.2011 ро ку оголошені вступна та резо лютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши доводи предст авників позивача та третьої особи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.1995р. між представництвом Ф онду державного майна Україн и в м. Синельникове (продавець ) та Товариством покупців чле нів трудового колективу держ авного ремонтно-торговельно го підприємства "Кристал" (пок упець) на підставі Угоди про с пільну діяльність, зареєстро ваної рішенням виконкому Син ельніковської міської ради н ародних депутатів №82 від 15.03.1994р . укладено Договір купівлі-пр одажу державного майна.

Відповідно до п.1.1 цього дого вору продавець продав, а поку пець купив державне майно ці лісного майнового комплексу державного ремонтно-торгове льного підприємства "Кристал " (м. Синельникове). Майно підпр иємства включає в себе всі йо го активи й пасиви, інвентар, о бладнання, устаткування, тощ о.

Право власності на відчужу ване майно переходить до пок упця на підставі цього догов ору з дня його нотаріального посвідчення (п.1.2 договору).

Договір купівлі-продажу по свідчений нотаріально держа вним нотаріусом Першої Синел ьниківської нотаріальної ко нтори Дніпропетровської обл асті Лівінським О.С. 08.02.1995р. з а №213.

Товариство з обмеженою від повідальністю - фірма "Крист ал" (ЛТД) створено як товариств о з обмеженою відповідальніс тю на базі товариства покупц ів - членів трудового колект иву Державного ремонтно-торг овельного підприємства "Крис тал" (п.1.1 Статуту товариства в р едакції 1995р.).

Відповідно до статуту Това риства з обмеженою відповіда льністю фірма "Кристал" ЛТД (м. Дніпропетровськ) (далі - Тов ариство) (в редакції 1995р.), затве рдженого засновниками ОСО БА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, державна реєстрація проведена виконк омом Синельниківської міськ ої ради народних депутатів 12.0 5.1995р. (реєстраційний номер 177 ), за сновниками Товариства є: ОС ОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Частка к ожного із засновників у стат утному фонді товариства дорі внює 20%.

27.04.2001р. відбулися загальні зб ори учасників Товариства, пр о що складений протокол №4 заг альних зборів.

В протоколі загальних збор ів учасників товариства від 27.04.2001р. зазначено, що на зборах п рисутні усі учасники Товарис тва: ОСОБА_8, ОСОБА_5, О СОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Відповідно до порядку денн ого загальними зборами учасн иків товариства зборами прий няті наступні рішення:

- у зв' язку з поданою заяво ю про виділення частини цілі сного майна у натурі співроб ітникам товариства ОСОБА_5 , ОСОБА_7, ОСОБА_6, виді лити їм у натурі 3/5 частини май нового комплексу, що належит ь товариству з обмеженою від повідальністю фірма "Кристал "(ЛТД), а саме, згідно технічног о паспорту - кімнати 1-01, 1-2, 1-7,1-8. Гро мадянам ОСОБА_8 та ОСОБА _1 залишити кімнати 1-3, 1-4, 1-5, 1-6;

- узгодити продаж співвласн иками ОСОБА_5, ОСОБА_7 т а ОСОБА_6 3/5 частини цілісно го майнового комплексу треті й особі ОСОБА_10 за 1 500,00грн. Ві д права переважної покупки 3/5 частини майнового комплексу - відмовились. За прийняті ріш ення проголосували "За" - одн остайно.

На підставі цього рішення з агальних зборів учасників То вариства 17.05.2001р. був укладений д оговір про порядок користува ння основною будівлею, засві дчений приватним нотаріусом Синельниківського нотаріал ьного округу ОСОБА_11, відп овідно до умов якого (п.1) визна чено, що у користування ОСО БА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, пе реходять 3/5 частини основної б удівлі цілісного майнового к омплексу державного ремонтн о-торгівельного підприємств а "Кристал" (ЛТД), що складаєтьс я з приміщень 1-1, 1-2, 1-7,1-8, а у корист ування ОСОБА_8 і позивача переходять 2/5 частини вищевка заної будівлі.

17.05.2001р. відбулися загальні зб ори учасників Товариства, оф ормлені протоколом №5 від нав еденої дати.

Відповідно до змісту цього протоколу учасниками товари ства прийнято рішення продат и 3/5 майна, які належать ОСОБ А_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, гро мадянину ОСОБА_10, за 1 500,00грн .

18.05.2001р. між Товариством з обме женою відповідальністю "Крис тал" (ЛТД) в особі директора О СОБА_8, (продавець) та ОСОБА _10 (покупець) укладено догові р купівлі-продажу 3/5 частини о сновної будівлі цілісного ма йнового комплексу державног о ремонтно-торгівельного під приємства "Кристал" (ЛТД).

У зв' язку з прийняттям вищ езазначених рішень загальни х зборів учасників Товариств а, виходом зі складу учасникі в товариства ОСОБА_5, ОСО БА_7, ОСОБА_6, відповідні з міни до Статуту не вносились .

14.08.2010р. проведені загальні зб ори учасників Товариства, пр о що складений протокол №1/10 ві д наведеної дати.

В протоколі загальних збор ів учасників Товариства від 14.08.2010р. зазначено, що на зборах п рисутні учасники Товариства :

- ОСОБА_8, м. Синельникове ; ОСОБА_5, м. Синельникове, ОСОБА_6, м. Синельникове, ОС ОБА_7, м. Синельникове. Відсут ній - ОСОБА_1.

Відповідно до порядку денн ого зборів зборами вирішено наступні питання:

- про затвердження рез ультатів інвентаризації май на товариства;

- про затвердження про міжного ліквідаційного бала нсу товариства;

- про затвердження лі квідаційного балансу товари ства;

- про державну реєстр ацію припинення товариства.

По першому питанню порядку денного зборів зборами прий няте рішення затвердити мате ріали інвентаризації майна т овариства станом на 12.08.2010р. в су мі 28 500,00грн., а також суму кредит орської заборгованості, що с кладає 28 500,00грн., проголосувало "За" - одноголосно.

По другому питанню порядку денного зборів зборами прий няте рішення затвердити пром іжний ліквідаційний баланс Т овариства, проголосувало "За " - одноголосно.

По третьому питанню порядк у денного зборів зборами при йняте рішення:

- передати у власність ОСО БА_2, в рахунок погашення кре диторської заборгованості в сумі 28 500,00грн. наступне майно: 2/5 частини нежитлової будівлі м айстерні, яка належить товар иству на праві власності;

- затвердити ліквідаційний баланс товариства. За прийня те рішення проголосувало "За " - одноголосно.

По четвертому питанню поря дку денного зборів зборами п рийняте рішення доручити про ведення державної реєстраці ї припинення юридичної особи - товариства з обмеженою ві дповідальністю фірма "Криста л" ЛТД ОСОБА_8.

Станом на дату проведення з агальних зборів учасників то вариства позивач не виходив зі складу учасників товарист ва та не був виключений з його складу з підстав, передбачен их чинним законодавством, то бто є учасником товариства з часткою у статутному фонді т овариства 20%. Зміни до Статуту товариства після продажу ча сток у статутному капіталі т овариства учасників ОСОБА _5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 (3/5 час тини майна) щодо складу його у часників не вносились, перер озподіл часток цього товарис тва між ОСОБА_8 та ОСОБА_ 1 не здійснено.

Позивач зазначає, що проток ол №1/10 від 14.08.2010р. підписаний не у повноваженими особами, тобто , особами, які не були учасника ми товариства станом на дату проведення загальних зборів , збори не відбувались, жодних повідомлень про дату склика ння та проведення загальних зборів позивач не отримував, у зв'язку з чим прийняті на ни х рішення вважає недійсними.

Відповідно до ст.16 Цивільно го кодексу України кожна осо ба має право звернутися до су ду за захистом свого особист ого немайнового або майновог о права та інтересу. Згідно ст . 20 Цивільного кодексу України право на захист особа здійсн ює на свій розсуд.

Ст. 116 ЦК України, ст. 10 Закону У країни "Про господарські тов ариства" встановлюють право учасника господарського тов ариства брати участь в управ лінні справами товариства в порядку, визначеному в устан овчому документі товариства .

Реалізація права участі в у правлінні справами товарист ва відбувається, зокрема, чер ез участь учасника господарс ького товариства у вищому ор гані товариства, яким, щодо сп ірних правовідносин, є загал ьні збори учасників Товарист ва (п. 5.1. статуту Товариства).

Відповідно, спосіб повідом лення учасників господарськ ого товариства про дату, час т а місце проведення загальних зборів учасників товариства , їх порядок денний повинен за безпечувати реалізацію прав а учасника господарського то вариства в роботі вищого орг ану товариства.

Згідно п.5.6. Статуту Товарист ва та ст.60 Закону України "Про г осподарські товариства" зага льні збори учасників вважают ься повноважними, якщо на них присутні учасники (представ ники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсо тками голосів.

Рішення про припинення дія льності товариства, призначе ння ліквідаційної комісії, з атвердження ліквідаційного балансу (підп. о) п.5.5. статуту) пр иймається простою більшістю голосів.

Відповідно до статті 61 Зако ну України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обме женою відповідальністю скли каються не рідше двох разів н а рік, якщо інше не передбачен о установчими документами.

Про проведення загальних з борів товариства учасники п овідомляються передбаченим статутом способом з зазначе нням часу і місця проведення зборів та порядку денного. П овідомлення повинно бути зр облено не менш як за 30 днів до с кликання загальних зборів. Б удь-хто з учасників товарист ва вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізн іш як за 25 днів до початку збор ів. Не пізніш як за 7 днів до с кликання загальних зборів у часникам товариства повинна бути надана можливість о знайомитися з документами, внесеними до порядку денно го зборів. З питань, не включе них до порядку денного, ріше ння можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, при сутніх на зборах.

Порядок скликання та прове дення загальних зборів учасн иків товариства Статутом тов ариства не визначений.

Як вбачається з матеріалів справи позивачу належить 20% ч асток у статутному капіталі Товариства.

Як учаснику товариства 10.07.2010р . позивачу за місцем його реєс трації (71611, Запорізька облас ть, Василівський район, смт. Ст епногірськ, вул. Українки,4 кв. 14) було направлено повідомл ення про скликання позачерго вих загальних зборів Товарис тва від 09.07.2010р. №1 з порядком денн им (поштовий конверт та опис в кладення до поштового листа №04657424 містяться в матеріалах с прави).

Повідомлення про скликанн я позачергових загальних збо рів товариства позивачем не отримано, повернулось з відм іткою пошти "За закінченням т ерміну зберігання". Отже, пози вач був належним чином повід омлений про скликання загаль них зборів.

Відповідно до п.п. 17, 18 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 24 жовтня 2008 року № 13 "П ро практику розгляду судами корпоративних спорів" підста вами для визнання недійсними рішень загальних зборів акц іонерів (учасників) господар ського товариства можуть бу ти: порушення вимог закону та /або установчих документів п ід час скликання та проведен ня загальних зборів товарист ва; позбавлення акціонера (уч асника) товариства можливост і взяти участь у загальних зб орах; порушення прав чи закон них інтересів акціонера (уча сника) товариства рішенням з агальних зборів.

Прийняття загальними збор ами учасників товариства з о бмеженою відповідальністю р ішень за відсутності кворум у є безумовною підставою для визнання недійсними прийнят их рішень у зв' язку з прямою вказівкою закону (ст. 60 Закону України "Про господарські то вариства").

Згідно із пунктом в) статті 10 Закону України "Про господар ські товариства", пунктом 3 час тини 1 статті 116 Цивільного код ексу України учасники товари ства мають право, зокрема вий ти в установленому порядку з товариства.

Вихід зі складу учасників т овариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників , ні з внесенням змін до устано вчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виход у учасника з товариства є дат а подачі ним заяви про вихід в ідповідній посадовій особі т овариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку. П оложення установчих докумен тів, які обмежують чи заборон яють право на вихід учасника з товариства, є незаконними.

Документально підтверджен о, що ОСОБА_5, ОСОБА_6, О СОБА_7 вибули зі складу учас ників товариства у 2001р. (проток ол загальних зборів учасникі в товариства №4 від 27.04.2011р.). Таким чином, спірне рішення прийня те неналежним складом осіб - учасників товариства.

Прийняття рішень неповнов ажними зборами є порушенням вимог закону та статуту Това риства.

Громадяни ОСОБА_6, ОСО БА_8, ОСОБА_7 не заперечую ть проти підпису, проставлен ого на останньому аркуші про токолу №1/10 від 14.08.2010р. Однак, як вб ачається з письмових пояснен ь цих осіб, які надані начальн ику Синельниківського МВС Кравченко В.В. зазначені ос оби заперечують щодо порядку денного та питань, які розгля дались на зборах. Зі змісту по яснень цих осіб вбачається, щ о на загальних зборах вирішу валось питання виключно щодо ліквідації Товариства. Пита ння щодо боргових зобов' яза нь перед ОСОБА_2 та переда чу йому у власність нерухомо го майна до порядку денного н е вносилось. ОСОБА_8, в пись мових поясненнях, зокрема, за значив, що здійснив підробку документа.

Отже, учасниками товариств а на загальних зборах від 14.08.2010р . прийнято рішення з питання, щ о не було включено до порядку денного: щодо передання прав а власності ОСОБА_2 2/5 части ни нежитлової будівлі майсте рні, що належить товариству.

Відповідно до ст. 61 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" з питань, не включених до порядку денного рішення м ожуть прийматися тільки за з годою всіх учасників, присут ніх на зборах.

З огляду на те, що рішення за гальних зборів учасників тов ариства від 14.08.2010р.. прийняті за відсутності позивача, за від сутності кворуму, що, за прямо ю вказівкою закону, є безумов ною підставою для визнання н едійсними прийнятих рішень, прийнято рішення з питання, щ о не було включено до порядку денного, позовні вимоги про в изнання рішення від 14.08.2010р. зага льних зборів учасників товар иства недійсними обґрунтова ні та підлягають задоволенню .

Не підлягає задоволенню ви мога позивача про визнання з агальних зборів учасників то вариства від 14.08.2010р. такими, що н е відбувались Обраний у дано му випадку позивачем спосіб захисту права не є належним у розумінні ст. 16 ЦК України та с т. 20 ГК України, не випливає із п оложень законодавства та не відповідає можливим способа м захисту прав та інтересів. З азначене узгоджується з пози цією Верховного Суду України , яка викладена у п.10 Постанови Пленуму Верховного суду Укр аїни від 24.10.2008р. №13 "Про практику розгляду судами корпоративн их спорів".

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и покладаються на відповідач а у такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в роз мірі 42,50грн. та 118грн. витрат, пов ' язаних з інформаційно-техн ічним забезпеченням судовог о процесу.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні вимоги про ви знання загальних зборів учас ників товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кри стал" ЛТД від 14.08.2010 року такими, що не відбувались - відмовит и.

Визнати недійсними рішенн я загальних зборів учасників товариства з обмеженою відп овідальністю фірми "Кристал" ЛТД від 14.08.2010 року стосовно пит ань: про передачу у власність ОСОБА_2 2/5 частини "нежитло вої будівлі майстерні" яка на лежить товариству, про затве рдження результатів інвента ризації майна товариства з о бмеженою відповідальністю ф ірма "Кристал" ЛТД; про затверд ження проміжного ліквідацій ного балансу товариства з об меженою відповідальністю фі рма "Кристал" ЛТД; про затвердж ення ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відп овідальністю фірма "Кристал" ЛТД; про державну реєстрацію припинення товариства з обм еженою відповідальністю фір ма "Кристал" ЛТД.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю фір ма "Кристал" (ЛТД) (52500 Дніпропетр овська область, м. Синельнико ве, вул. 40 річчя Жовтня,14, іденти фікаційний код 19154800) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати по сплаті державног о мита в розмірі 42,50грн., витрат и з інформаційно-технічного забезпечення судового проце су в розмірі 118,00грн., про що вида ти наказ.

Суддя Н.М. Євстиг неєва

Повне рішення склад ено - 07.10.2011 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18544856
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5005/10100/2011

Постанова від 04.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Логвиненко Андрій Олександрович

Рішення від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні