Постанова

від 04.04.2012 по справі 30/5005/10100/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 "04" квітня 2012 р.                                                                                    

Справа № 30/5005/10100/2011  

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді                    Кузьменка М.В.,

судді                                        Васищака І.М.,

судді                                        Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на                         рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2011р. та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 21.12.2011р.

у справі        № 30/5005/10100/2011

за позовом   ОСОБА_2

до                      Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кристал" ЛТД

3-тя особа            ОСОБА_1

про                        визнання недійсними рішень загальних зборів,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від 3-тьої особи: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 –довіреності у справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кристал" ЛТД і просив суд визнати загальні збори учасників ТОВ фірма "Кристал" ЛТД від 14.08.2010р. такими, що не відбулися; визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 14.08.2010р. стосовно питань: про передачу у власність ОСОБА_1 2/5 частини нежитлової будівлі майстерні, що належить товариству; про затвердження результатів інвентаризації майна товариства; про затвердження проміжного ліквідаційного балансу товариства; про затвердження ліквідаційного балансу товариства; про державну реєстрацію припинення товариства.

Рішенням господарського суду  Дніпропетровської області від 06.10.2011р. (суддя Євстигнеєв Н.М.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2011р. (головуючий, суддя Логвиненко А.О., судді Стрелець Т.Г., Головко В.Г.), у задоволенні вимоги про визнання загальних зборів учасників ТОВ фірми "Кристал" ЛТД від 14.08.2010р. такими, що не відбулися, відмовлено з посиланням на те, що обраний позивачем спосіб захисту права не є належним у розумінні ст.16 ЦК України та ст.20 ГК України, не випливає із положень законодавства та не відповідає можливим способам захисту прав та інтересів.   Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ фірма  "Кристал" ЛТД від 14.08.2010р. з посиланням на те, що вони прийняті за відсутності позивача, за відсутності кворуму, а також з питання, що не було включено до порядку денного.

Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими актами, 3-тя особа у справі  ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд їх скасувати, як такі, що ухвалені з порушенням норм процесуального права, та припинити провадження у справі.

Колегія суддів, беручи до уваги межі перегляду справи у касаційній інстанції, обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права  при ухваленні оскаржуваних судових актів, знаходить касаційну скаргу такою, що підлягає  задоволенню з таких підстав.

Із наявних у матеріалах справи витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 15.08.2011р. та на 26.09.2011р., тобто до порушення  провадження у даній справі, вбачається, що  державна реєстрація відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кристал" ЛТД є  припиненою (а.с.40-49, 61), про що  зазначено безпосередньо і в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2011р. у даній справі.

За змістом пункту 6 частини 1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.111 Цивільного кодексу України, юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення, а згідно ч.7 ст.59 Господарського кодексу України, суб'єкт  господарювання  вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення  його  діяльності.

За наявності належних доказів внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення діяльності ТОВ фірми "Кристал" ЛТД, яке є  відповідачем у даній справі, а також з огляду на те, що у  спірних правовідносинах відсутнє  правонаступництво, суд першої інстанції, встановивши факт припинення діяльності відповідача, повинен був припинити провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи наведене, та з огляду на положення пункту 4 частини 1 статті 1119 ГПК України, яким передбачено, що касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю і припинити провадження у справі, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.ст. 1115, 1117, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

2. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2011р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2011р. у справі №30/5005/10100/2011 скасувати.

3. Провадження у даній справі припинити.

Головуючий, суддя                                                            Кузьменко М.В.

Суддя                                                                                Васищак І.М.

Суддя                                                                                Палій В.М.