Ухвала
від 30.08.2011 по справі 5010/1669/2011-22/68
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 серпня 2011 р. справа № 5010/1669/2011-22/68

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі: судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Костюк І. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: товариства з об меженою відповідальністю "Лю на", вул. Курбаса, 4, м.Івано-Фран ківськ, 76018,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборговано сті по орендній платі в розмі рі 20400,00 грн., заборгованості по к омунальних платежах в розмір і 4114,27 грн., інфляційних в розмір і 602,72 грн., 3% річних в розмірі 218,07 г рн., всього 25335,06грн.,

за участю представників с торін:

від позивача: представник Аннюк С.В., паспорт серія - НОМЕР_1 від 01.06.2006р.,

від відповідача: не з'явилис ь,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Люна" заяв лений позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення забор гованості по орендній платі в розмірі 20400,00 грн., заборговано сті по комунальних платежах в розмірі 4114,27 грн., інфляційних в розмірі 602,72 грн., 3% річних в ро змірі 218,07 грн., всього 25335,06грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був пові домлений про час та місце роз гляду справи ухвалою суду пр о порушення провадження у сп раві від 23.08.11р. за вих.№15659.

Крім того, сторонами не вико нані вимоги, викладені в ухва лі суду про порушення провад ження у справі від 23.08.11р.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су, неподання витребуваних д оказів, інші обставини, що пер ешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 20.09.11р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Івано-Франківської облас ті за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімнат а/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- належним чином завірену ко пію договору оренди нерухомо го майна №66 від 04.10.2010р.;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи;

- належні докази сплати держ авного мита та витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу;

- належним чином завірені ко пії рахунків-фактур.

.

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і в сі документи, що підтверджую ть заперечення проти позову, копію відзиву направити поз ивачу, докази чого надати суд у;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обста вин справи представникам сто рін з'явитися в судове засіда ння для дачі пояснень та згід но ст.28 ГПК України представи ти документальне підтвердже ння своїх повноважень у спра ві.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідчен ня документа складається із слова "Згідно з оригінало м", найменування посади, особ истого підпису особи, яка за свідчує копію, її ініціалів т а прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижч е реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примі рної інструкції з діловодств а у міністерствах, інших цент ральних органах виконавчої в лади, Раді міністрів Автоном ної Республіки Крим, місцеви х органах виконавчої влади, з атвердженої постановою Кабі нету Міністрів України від 17.1 0.1997р. №1153, п.5.27. Національного стан дарту України, Державної уні фікованої системи документа ції, Уніфікованої системи ор ганізаційно-розпорядчої док ументації, вимоги до оформлю вання документів ДСТУ 4163-2003, зат верджених наказом Держспожи встандарту України 07.04.2003р. №55).

Суд доводить до відома стор ін, що згідно п.5 ст.83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчи нення дій, покладених госпо дарським судом на сторону, з винної сторони може бути ст ягнуто в дохід Державного бю джету України штраф у розмір і до 100 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, тобт о до 1700 грн.

Суддя Малєєва Ол ена Вікторівна

виготовлено в КП "Докум ентообіг госп. судів"


ОСОБА_3 30.08.11

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17906835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/1669/2011-22/68

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні