Ухвала

від 20.09.2011 по справі 5010/1669/2011-22/68

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 вересня 2011 р. Справа № 5010/1669/2011-22/68

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового зас ідання Конашенко О. В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: товариства з об меженою відповідальністю "Лю на", вул. Курбаса, 4, м.Івано-Фран ківськ, 76018,

до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення заборговано сті по орендній платі в розмі рі 20400,00 грн., заборгованості по к омунальних платежах в розмір і 4114,27 грн., інфляційних в розмір і 602,72 грн., 3% річних в розмірі 218,07 г рн., всього 25335,06грн.,

за участю представників с торін:

від позивача: представник Аннюк С.В., паспорт НОМЕР_1 від 01.06.2006р.,

від відповідача: не з'явилис ь,

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Люна" заяв лений позов до підприємця ОСОБА_1 про стягнення забор гованості по орендній платі в розмірі 20400,00 грн., заборговано сті по комунальних платежах в розмірі 4114,27 грн., інфляційних в розмірі 602,72 грн., 3% річних в ро змірі 218,07 грн., всього 25335,06грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був пові домлений про час та місце роз гляду справи ухвалою суду ві д 30.08.11р. за вих.№15905., вимоги, виклад ені в ухвалах суду від 23.08.11р., ві д 30.08.11р., не виконав.

Враховуючи викладене, а так ож те, що представником позив ача в судовому засіданні бул о подано ряд нових доказів, з м етою дотримання процесуальн их прав сторін, суд вважає за н еобхідне розгляд справи відк ласти.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК У країни нез'явлення в засідан ня представників сторін, інш их учасників судового процес у, неподання витребуваних до казів, інші обставини, що пере шкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення р озгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спра ви на 06.10.11р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Івано-Франківської облас ті за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімнат а/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і в сі документи, що підтверджую ть заперечення проти позову, копію відзиву направити поз ивачу, докази чого надати суд у;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час р озгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обста вин справи представникам сто рін з'явитися в судове засіда ння для дачі пояснень та згід но ст.28 ГПК України представи ти документальне підтвердже ння своїх повноважень у спра ві.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасникі в процесу на те, що копія доку мента виготовляється руко писним, машинописним способа ми або засобами оперативної поліграфії. Під час виготов лення копії рукописним і маш инописним способами текст до кумента відтворюється повні стю, включаючи елементи бла нка, і засвідчується підпи сом посадової особи, яка підтверджує відповідність к опії оригіналу. Копія докуме нта вважається належним чино м засвідчена, якщо вона засві дчена наступним чином: відмі тка "Копія" зазначається у в ерхній правій частині лиць ового боку першого аркуша до кумента. Напис про засвідчен ня документа складається із слова "Згідно з оригінало м", найменування посади, особ истого підпису особи, яка за свідчує копію, її ініціалів т а прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижч е реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примі рної інструкції з діловодств а у міністерствах, інших цент ральних органах виконавчої в лади, Раді міністрів Автоном ної Республіки Крим, місцеви х органах виконавчої влади, з атвердженої постановою Кабі нету Міністрів України від 17.1 0.1997р. №1153, п.5.27. Національного стан дарту України, Державної уні фікованої системи документа ції, Уніфікованої системи ор ганізаційно-розпорядчої док ументації, вимоги до оформлю вання документів ДСТУ 4163-2003, зат верджених наказом Держспожи встандарту України 07.04.2003р. №55).

Суд доводить до відома стор ін, що згідно п.5 ст.83 Господарсь кого процесуального кодексу України за ухилення від вчи нення дій, покладених госпо дарським судом на сторону, з винної сторони може бути ст ягнуто в дохід Державного бю джету України штраф у розмір і до 100 неоподатковуваних міні мумів доходів громадян, тобт о до 1700 грн.

Суддя Малє єва Олена Вікторівна

виготовлено в КП "Докумен тообіг госп. судів"