Герб України

Ухвала від 22.07.2011 по справі 8/272

Господарський суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 8/272 22.07.11

за позовом Приват ного акціонерного товариств а "Страхова компанія "АХА "Стра хувння" в особі Запорізької ф ілії

до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Страхова компанія "Пр оксіма"

про стягнення 25 348,97 грн. в порядку регресу,

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін:

від позивача ОСОБ А_1 предст. за дов. б/н від 21.09.2011 р .

від відповідача не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне т овариство "Страхова компанія "АХА "Страхувння" в особі Запо різької філії звернулося до Господарського суду міста Ки єва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Проксіма " про стягнення 25 348,97 грн. в поряд ку регресу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.06.2011 р. поруш ено провадження у справі, при значено розгляд справи на 01.07.20 11 р. в судовому засіданні, зобо в' язано сторони виконати пе вні дії.

01.07.2011 р. до відділу Діловодств а Господарського суду міста Києва надійшло клопотання по зивача про відкладення розгл яду справи.

В судове засідання 01.07.2011 р. пре дставники сторін не з' явили ся, вимог ухвали суду не викон али, про час і місце судового з асідання були повідомлені на лежним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.07.2011 р. відкл адено розгляд справи на 22.07.2011 р.

В судове засідання 22.07.2011 р. пре дставник позивача не з' явив ся, вимог ухвали не виконав, пр о причини неявки суд не повід омив.

Представник відповідача з вернувся до суду з клопотанн ям про продовження строку ви рішення спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК Украї ни спір має бути вирішено гос подарським судом у строк не б ільше двох місяців від дня од ержання позовної заяви. У вин яткових випадках за клопотан ням сторони, з урахуванням ос обливостей розгляду спору, г осподарський суд ухвалою мож е продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятн адцять днів.

Враховуючи нез' явлення п редставника позивача, непода ння витребуваних документів , необхідних для вирішення сп ору, з метою створення сторон ам необхідних умов для встан овлення фактичних обставин с прави і правильного застосув ання законодавства, забезпеч ення рівності всіх учасників судового процесу перед зако ном і судом, керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строку вир ішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 12.08.2011 р. о 12:10.

Засідання відбудеться у пр иміщенні Господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького 44-В, з ал судових засідань № 29.

3. Зобов'язати позивача в иконати вимоги попередньої у хвали суду, а саме подати суду :

- оригінали документів по с уті спору та доданих до позов ної заяви на огляд суду та нал ежним чином їх засвідчені ко пії для долучення до матеріа лів справи;

- оригінал регресної вимоги (претензії) № 1526-10 від 09.09.2010 р. з від повідними доказами надсилан ня на адресу відповідача;

- власне письмове підтвердж ення того, що в провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кі спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав, а та кож відсутні рішення цих орг анів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб про в ключення підприємства відпо відача до ЄДРПОУ станом на де нь слухання справи у суді;

- довідку за підписами керів ника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу від повідача на день слухання сп рави у суді;

- уточнений розрахунок заяв леної до стягнення суми.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньо ї ухвали суду, а саме подати су ду:

- оригінал полісу № ВС/7861681 на о гляд суду та належним чином з асвідчену його копію для дол учення до матеріалів справи;

- відзив на позовну заяву в п орядку ст. 59 ГПК України, всі до кументи, що підтверджують за перечення проти позову, та до кази направлення цих докумен тів позивачу;

- докази погашення заборгов аності на день розгляду спра ви;

- контррозрахунок суми позо ву.

5. Зобов'язати сторін вик онати вимоги попередньої ухв али суду, а саме подати суду:

- на підтвердження статусу ю ридичної особи і повного най менування належним чином зас відчені копії установчих док ументів (для залучення до мат еріалів справи);

- свідоцтва про державну реє страцію та довідки (витяг, вип иски) від органу статистики а бо державного реєстратора пр о знаходження в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців станом на день розгляду справи;

- довідку про найменування т а номери рахунків, відкритих у банківських установах або органах Державного казначей ства України.

6. Учасникам судового процес у направити для участі в розг ляді справи своїх повноважни х представників, повноваженн я яких повинні бути оформлен ні згідно з вимогами ст. 28 ГПК У країни, та надати належним чи ном засвідчені копії докумен тів, що підтверджують повнов аження представників.

7. Попередити позивача про т е, що в разі неподання ним витр ебуваних господарським судо м матеріалів або в разі нез'яв лення його представника на в иклик господарського суду го сподарський суд вправі залиш ити позов без розгляду відпо відно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

8. Попередити відповідача пр о те, що в разі неподання відзи ву на позовну заяву і витребу ваних господарським судом до кументів господарський суд в праві розглянути справу за н аявними в ній матеріалами ві дповідно до ст. 75 ГПК України.

9. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя В.С. Катрич

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 12.08.2011 о 12:10.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17907646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/272

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 06.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Окрема ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Рішення від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні