Рішення

від 02.08.2011 по справі 16/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/358 02.08.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Ст рахова компанія "АХА Страхув ання"

до Відкритого акціоне рного товариства Національ на акціонерна страхова компа нія "ОРАНТА"

про відшкодування збит ків в порядку регресу 24 520,74 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення виплаченого стра хового відшкодування в поряд ку регресу у сумі 24 520,74 грн. у зв' язку з ДТП, що сталась 02.07.08р. у м. П олтава за участю автомобіля "ВАЗ 21011", державний реєстрацій ний номер НОМЕР_1, яким кер ував ОСОБА_3, цивільно-пра вова відповідальність якого застрахована відповідачем т а автомобіля "Ліфан 530 ЗНГ", держ авний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБ А_4, страховиком якого є пози вач.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

У відзиві на позов відповід ач позов не визнає, вказуючи, щ о він не є особою, відповідаль ною за завданий збиток в резу льтаті ДТП 02.07.08р., посилаючись н а ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Зако ну України "Про страхування". Т акож відповідач зазначає, що він не був повідомлений у вст ановленому ст. 35 Закону Україн и "Про обов' язкове страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів" пор ядку про настання страхового випадку.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників позивача та відп овідача, Господарський суд м іста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2008 року у м. Полта ва на перехресті вулиць Шевч енка та Ватутіна сталася дор ожньо-транспортна пригода, в наслідок якої відбулося зітк нення транспортного засобу " ВАЗ 21011", державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1, яким керу вав ОСОБА_3 та транспортно го засобу "Ліфан 520 ЗНГ", державн ий реєстраційний номер НОМ ЕР_2, яким керував ОСОБА_4 , у зв'язку з чим транспортний засіб "Ліфан 520 ЗНГ", державний реєстраційний номер НОМЕР _2 отримав механічні пошкод ження.

Постановою Київського рай онного суду м. Полтави від 04.07.08р . у справі №3-8535/08 ОСОБА_3 визна но винним у вчиненні адмініс тративного правопорушення т а притягнуто до адміністрати вної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Висновку екс перта-товарознавця №72, складе ного 03.07.08р., вартість матеріаль ного збитку, завданого власн ику автомобіля "Ліфан 530 ЗНГ", де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті ДТП 02 .07.08р. складає 22180,69 грн.

За рахунком-фактури ТОВ "Чай ка-авто" №88 від 14.07.2008р. та наряду-з амовлення №452 від 04.07.08р. вартіст ь наданих послуг по ремонту т а деталей застрахованого тра нспортного засобу "Ліфан 530 ЗН Г", державний реєстраційний н омер НОМЕР_2 склала 27112,80грн.

На момент ДТП пошкоджений а втомобіль "Ліфан 530 ЗНГ", держав ний реєстраційний номер НО МЕР_2, який належить ОСОБА _4. був застрахований у ПАТ "С К "АХА страхування" за договор ом страхування №038031/05АК наземн ого транспорту від 16.11.07р.

15.07.2008р. страхувальник ОСОБА _4. звернувся до позивача із з аявою 3129/17 від 15.07.08р. про перераху нок страхового відшкодуванн я на рахунок ТОВ "Чайка-Авто".

30.07.2008р. позивач, на підставі ст рахового акту №6973/08/055/17 від 28.07.08р., р озрахунку страхового відшко дування до нього, виходячи з в исновку експерта-товарознав ця №72, складеного 03.07.08р., відпові дно до рахунку-фактури ТОВ "Ча йка-авто" №88 від 14.07.2008р. та наряду -замовлення №452 від 04.07.08р., з ураху ванням 510 грн. франшизи виплат ив страхове відшкодування у розмірі 25030,74 грн.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Цивільно-правова відповід альність ОСОБА_3 була заст рахована за полісом №ВА/3255262 ві д 09.01.08р. (тип договору-3), у ВАТ "НАС К "ОРАНТА" відповідно до Закон у України “Про обов' язкове страхування цивільно-правов ої відповідальності власник ів наземних транспортних зас обів".

05.10.2010р. позивач звернувся до в ідповідача із регресною вимо гою за вих. №4421 про відшкодуван ня шкоди на суму 25 030,74 грн. Вказа на заява була залишена відпо відачем без відповіді та зад оволення.

Позивач звернувся до суду і з вимогою про стягнення з від повідача 25030,74 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра ховика цивільної відповідал ьності за шкоду, заподіяну вн аслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "ВАЗ 210 11", державний реєстраційний но мер НОМЕР_1.

Доказів повернення страхо вого відшкодування у розмірі 25030,74 грн. в тому числі в установ лені строки суду не надано.

Твердження відповідача п ро те, що його не повідомлено п ро настання страхового випад ку не приймається судом до ув аги, оскільки регресна вимог а за вих. 34421 від 01.10.10р. була надісл ана відповідачу - 05.10.10р., що підт верджується штемпелем пошто вого відділення Київ-32 на пові домленні про вручення поштов ого відправлення, та отриман а відповідачем - 10.10.2010р., що засві дчено підписом його уповнова женого представника.

Інші заперечення відповід ача також спростовуються ная вними у справі матеріалами.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства “Націон альна акціонерна страхова ко мпанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул . Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонер ного товариства "Страхова ко мпанія "Аха страхування" (04070, м. К иїв, вул. Іллінська, 2, код ЄДРПО У 20474912) 24520 (двадцять чотири тисяч і п'ятсот двадцять) грн. 74 коп. в ідшкодування, 245(двісті сорок п'ять) грн. 21 коп. державного мит а, 236 (двісті тридцять шість) гр н. 00 коп. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 08.08.11р.