Рішення

від 09.08.2011 по справі 40/188

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 40/188 09.08.11

За позовом Інститут у педагогіки Національної А кадемії педагогічних наук Ук раїни

до Дочірнього підприємства "Науково - вироб ниче підприємство "Укрприбор сервіс"

про стягнення з аборгованості 98 432,97 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю №377 від 25.05.09 р.

від відповідача: ОСО БА_2 - за довіреністю б/н від 15. 06.11 р.

У судовому засіданні 09.08.11 суд , керуючись ч.1 ст. 85 ГПК України , оголосив вступну та резолют ивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарськ ого суду м. Києва передані поз овні вимоги Інституту педаг огіки Національної Академі ї педагогічних наук України до Дочірнього підприємства " Науково - виробниче підприєм ство "Укрприборсервіс" про ст ягнення заборгованості 98 432,97 г рн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що Від повідач систематично не вик онує своїх обов'язків у части ні внесення плати за оренду н ежитлового приміщення відпо відно до договору оренди №12/13 н ерухомого майна, що належить до державної власності від 02. 11.06 р. Внаслідок чого у Відповід ача виникла заборгованість у розмірі 98 432,97 грн, з них: 86 196,54 грн - з аборгованість по орендній пл аті, 2 899,02 грн - пеня, 9069,23 грн - інфляц ійні витрати та 3 167,20 грн - 3 % річни х.

Ухвалою суду від 26.05.11 порушен о провадження у справі № 40/188 та призначено до розгляду на 14.06.1 1.

Ухвалою суду від 14.06.11 відклад ено розгляд справи на 07.07.11 у зв' язку з неявкою Відповідача т а необхідністю витребування додаткових доказів у Позива ча.

У судовому засіданні 07.07.11 ого лошено перерву до 26.07.11 за клопо танням представника відпові дача.

Ухвалою суду від 26.07.11 продовж ено строк розгляду спору у сп раві № 40/188 на 15 днів.

У судовому засіданні 26.07.11 та 0 4.08.11 оголошувались перерви до 04.08.11 та 09.08.11 відповідно.

У судове засідання, признач ене на 09.08.11, представники Сторі н з'явилися, повідомили суд, що в ході розгляду справи відпо відачем заборгованість част ково сплачена, підтвердження м чого є надані платіжні дору чення.

Представник Позивача підт вердив факт щодо часткового погашення заборгованості за договором оренди №12/13 від 02.11.06 р.

Судом досліджені надані су ду докази та матеріали. В резу льтаті дослідження наданих с уду доказів та матеріалів, сл ухання сторін суд, встанов ив.

02.11.06 р. між Інститутом педаго гіки Національної Академії педагогічних наук України (О рендодавець) та Дочірнім під приємством "Науково - виробни че підприємство "Укрприборсе рвіс" (Орендар) було укладено д оговір оренди №12/13 нерухомого майна, що належить до державн ої власності (Договір), відпов ідно до умов якого Орендодав ець передає, а Орендар прийма є в строкове платне користув ання державне нерухоме майно (Майно) у вигляді приміщення п лощею 77,4 кв. м, яке знаходиться на балансі Інституту педагог іки АПН України і розташован е за адресою: м. Київ, вул. Артем а, 52-д на 1 поверсі, вартість яко го визначена експертною оцін кою і становить за 1 кв. м на 31.10.06 р . 4 024 грн, а за всю орендовану пло щу 311 457,60 грн. Майно передається в оренду з метою:

- для здійснення господарсь кої діяльності - 20 кв. м;

- для здійснення наукової д іяльності - 57,4 кв.м.

Відповідно до п.6.1 Договору П озивач зобов' язався переда ти в оренду Майно згідно з цим Договором по акту приймання -передачі Майна, який підпису ється одночасно з цим Догово ром. А Відповідач, в свою чергу , зобов' язався прийняти та с воєчасно і в повному обсязі с плачувати орендну плату (п.4.1 Д оговору).

Пунктом 2.1 Договору встанов лено, що Майно передається Ор ендодавцем Орендарю за акто м приймання-передачі за варт істю, визначеною у звіті про е кспертну оцінку вартості об' єкта оренди, складеного за Ме тодикою, затвердженою Кабіне том Міністрів України.

Право користування та зобо в' язання за цим Договором з ' являються у Орендаря з мом енту підписання акту прийман ня-передачі майна (п.2.2 Договор у).

Передача Відповідачу в оре нду нерухоме Майно підтвердж ується Актом приймання - пе редачі в оренду нерухомого м айна за адресою: м. Київ, вул. А ртема, 52-д від 02.11.06 р.

Розділом 9, а саме: п.9.1 Договор у встановлено, що цей договір діє з 02.11.06 р. по 01.09.09 р. включно.

Пунктом 9.3 Договору встанов лено, що зміни та доповнення ц ього Договору допускаються з а взаємної згоди сторін. Змін и та доповнення, що пропонуєт ься внести, розглядаються пр отягом одного місяця з дати ї х подання до розгляду іншою с тороною.

01.09.08 р. між Сторонами було укл адено Додаткову угоду №2 про з міну договору оренди нерухом ого майна, що належить до держ авної власності №12/13 від 02.11.06 р. (Д одаткова угода ).

Розділом 10, а саме п.10.1 Додатко вої угоди встановлено, що цей договір діє з 02.11.06 р. до 01.09.09 р. вклю чно.

Відповідно до п.3.1 Договору за оренду майна Орендар спла чує Орендодавцю орендну плат у, яка визначається в установ леному законом порядку і ста новить без ПДВ за базовий міс яць розрахунку (останній міс яць, по якому є інформація про індекс інфляції) жовтень 2006 р., за всю орендовану площу 1 280,56 гр н, крім того ПДВ 256,11 грн, всього з ПДВ 1 536,67 грн; відшкодування ком унальних платежів та податку на землю; витрати на утриманн я будинку та прилеглої терит орії, інші витрати по розраху нкам Орендодавця.

Орендна плата (комунальні п латежі, податок на землю, утри мання будинку та прилеглої т ериторії) перераховується О рендарем відповідно до вимог діючого законодавства щоміс ячно не пізніше 20 числа поточн ого місяця згідно Рахунків в иставлених орендодавцем за н адані послуги. До 10 числа кожн ого наступного місяця орендо давець надає Орендарю для пі дписання Акт про надані посл уги (п.3.2 Договору).

Відповідно до п.3.1 та п.3.2 Дода ткової угоди орендна плата в изначається на підставі Мето дики розрахунку і порядку ви користання плати за оренду д ержавного майна, затверджено ї постановою КМ України від 0 4.10.95 №786(зі змінами) і становить б ез ПДВ за базовий місяць орен ди - серпень 2008 р.(місяць в яком у змінилися орендні ставки т а по якому є індекс інфляції) 1 4,1914 грн за 1 кв. м, а за всю орендов ану площу 5 492,07 грн та ПДВ 1098,41 грн, всього 6 590,48 грн. Нарахування ПД В на суму орендної плати здій снюється у порядку, визначен ому законодавством.

Орендна плата за кожний нас тупний місяць визначається ш ляхом коригування орендної п лати за попередній місяць на індекс інфляції за наступни й місяць (п.3.3 Додаткової угоди ).

Оренда плата перераховуєт ься Орендодавцю щомісяця не пізніше 15 числа місяця наступ ного за звітним (п.3.6 Додатково ї угоди ).

Позивач стверджує, що Відпо відач не виконав належним чи ном своїх зобов' язань щодо сплати орендної плати, перед бачених договором оренди №12/13 нерухомого майна, що належит ь до державної власності від 02.11.06 р., внаслідок чого у нього в иникла заборгованість за бер езень 2009 р. - жовтень 2010 р. у розм ірі 86 196,54 грн.

В процесі розгляду справи в ідповідач повідомив суд, що з аборгованість, що є предмето м спору у справі, частково пог ашена відповідачем, свідченн ям чого є платіжні доручення №145 від 26.07.11 р. на суму 7 268,47 грн, № 146 в ід 26.07.11 р. на суму 1 390 грн, № 147 від 26.07.11 р. на суму 3 417,12 грн, №148 від 26.07.11 р. на суму 2 926,41 грн, №158 від 01.08.11 р. на суму 2 526,46 грн, №159 від 01.08.11 р. на суму 2 473,54 г рн, оригінали яких залучені д о матеріалів справи.

Дослідивши наявні докази с уд вважає за можливе припини ти провадження у справі в час тині стягнення основної суми заборгованості у розмірі 20 00 0,20 грн у зв' язку з відсутніс тю предмету спору.

Відповідно до п.1-1. ч.1 ст. 80 ГПК У країни Господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо відсутній предмет спору.

Про припинення провадженн я у справі виноситься ухвала , в якій мають бути вирішені пи тання про розподіл між сторо нами господарських витрат, п ро повернення державного мит а з бюджету, а також можуть бут и розв'язані питання про стяг нення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої с татті 83 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що забо ргованість була частково пог ашена відповідачем після пор ушення провадження у справі, то відповідно ст. 49 ГПК Україн и судові витрати, пов' язані з розглядом справи, зокрема в итрати на оплату інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу та державного мита, підлягають стягненню з Відповідача до державного б юджету України.

Інші платіжні доручення, що надані відповідачем як дока з на плату орендних платежів не беруться судом до уваги, ос кільки частина із них не стос уються періоду стягнення бор гу, що розглядається у справі № 40/188 інша чатина не стосуєтьс я договору за яким стягуєтьс я борг.

Відтак, що стосується вимог позивача про стягнення з Від повідача заборгованість по о рендній платі у розмірі 66 194, 54 г рн то вимоги у цій частині пі длягають задоволенню з огля ду на наступне.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є д ія особи, спрямована на набут тя, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виника ють з підстав, встановлених с таттею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК Украї ни підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК Україн и договором є домовленість д вох або більше сторін, спрямо вана на встановлення, зміну а бо припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог ЦК України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Відповідні положення тако ж визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК Украї ни та ч. 7 статті 193 ГК України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов' язков им для виконання сторонами.

Статтею 759 Цивільного кодек су України встановлено, що за договором найму (оренди) найм одавець передає або зобов' я зується передати наймачеві м айно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 284 Господар ського кодексу України одніє ю із істотних умов договору о ренди є орендна плата з ураху ванням її індексації.

Згідно з п. 1 ст. 762 Цивільного к одексу України за користуван ня майном з наймача справляє ться плата, розмір якої встан овлюється договором найму.

Відповідно до п. 5. ст. 762 Цивіль ного кодексу України плата з а користування майном вносит ься щомісячно, якщо інше не вс тановлено договором.

Якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦКУ).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що спір у справі вин ик з причин порушення відпов ідачем умов договору оренди №12/13 нерухомого майна, що належ ить до державної власності в ід 02.11.06 р., зокрема, щодо обов' я зку оплати орендарем орендно ї плати та необхідності, у зв' язку з цим, застосування штра фних санкцій.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України порушення м зобов' язання є його невик онання або виконання з поруш енням умов, визначених зміст ом зобов' язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у р азі порушення зобов' язання , настають наслідки, передбач ені договором або законом.

Дії відповідача є порушенн ям грошових зобов' язань, то му є підстави для застосуван ня встановленої договором т а законодавством відповіда льності.

Пунктом 3.7 Додаткової угоди встановлено, що орендна плат а, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підля гає індексації відповідно до чинного законодавства Украї ни з урахуванням пені в розмі рі подвійної облікової ставк и НБУ на дату нарахування пен і від суми заборгованості за кожний день прострочення, вк лючаючи день оплати.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є г рошова сума або інше майно, як і боржник повинен передати к редиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пене ю є неустойка, що обчислюєтьс я у відсотках від суми несвоє часно виконаного грошового з обов'язання за кожен день про строчення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 551 Цивільного ко дексу України, якщо предмето м неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється догов ором або актом цивільного за конодавства.

Нарахування штрафних санк цій за прострочення виконанн я зобов' язання, якщо інше не встановлено законом або дог овором, припиняється через ш ість місяців від дня, коли зоб ов' язання мало було виконан о (п. 6 ст. 232 Господарського коде ксу України).

Відповідно до п. 1 ст. 612 Цивіль ного кодексу України, боржни к вважається таким, що прос трочив, якщо він не приступи в до виконання зобов' язання або не виконав його у строк, встановлений договором або з аконом.

Пунктом 1 ст. 216 Господарськог о кодексу України встановлен о що, учасники господарських відносин несуть господарськ о-правову відповідальність за правопорушення у сфері го сподарювання шляхом застосу вання до правопорушників гос подарських санкцій на підста вах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законам и та договором.

Згідно п.1 ст. 218 Господарсько го кодексу України, підставо ю господарсько-правової від повідальності учасника госп одарських відносин є вчине не ним правопорушення у сф ері господарювання.

Враховуючи, що факт простро чення виконання зобов' язан ня судом встановлено, то вимо ги позивача про нарахування пені визнаються судом обґрун тованими та задовольняються за розрахунком позивача у ро змірі 2 899, 02 грн.

Крім того, позивач просить с уд на підставі ст. 625 Цивільног о кодексу України стягнути з відповідача на свою користь збитки від інфляції у розмір і 9 069,23 грн та 3 % річних у розмірі 3 167,20 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов' язання, на вим огу кредитора зобов' язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми.

Відтак позовні вимоги пози вача стосовно стягнення штра фних санкцій у вигляді збитк ів від інфляції у розмірі 9 069,23 г рн та 3 % річних у розмірі 3 167,20 гр н визнаються судом обґрунтов аними та такими що підлягают ь задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна із сторін повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Обставини, на які посилаєть ся позивач як на підставу сво їх вимог, належним чином дове дені і відповідачем не спрос товані, а тому позовні вимоги позивава підлягають задовол енню частково.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32-34, 44, 49, 80, 82-85 Гос подарського процесуального кодексу України, Господарсь кий суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити ча стково

2. Припинити провадження в ч астині стягнення основної су ми заборгованості у розмірі 20 000,20 грн.

3. Стягнути з Дочірнього під приємства "Науково - виробнич е підприємство "Укрприборсер віс" (03680, м. Київ, Печерський рай он, вул. Предславинська, буд. 28 , ідентифікаційний код 25386443) з бу дь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем в проц есі виконання судового рішен ня на користь Інституту педа гогіки Національної Академ ії педагогічних наук України (01030, м. Київ, Шевченківський рай он, вул. Б.Хмельницького, буд. 10) суму основної заборгованост і у розмірі 66 194 (шістдесят шіст ь тисяч сто дев' яносто чоти ри) грн 54 коп., пеню у розмірі 2 899 (д ві тисячі вісімсот дев' янос то дев' ять) грн 02 коп., інфляці йні витрати у розмірі 9 069 (дев' ять тисяч шістдесят дев' ять ) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 3 1 67 (три тисячі сто шістдесят сі м) грн 20 коп., витрати по сплаті державного мита у розмірі 984 (д ев' ятсот вісімдесят чотири ) грн 33 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн 00 коп. витрат за інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

4. Наказ видати у відповідно сті до ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Пу кшин Л.Г.

Дата підписання рішення 11.0 8.2011 р.