ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11.08.11 Справа № 23/347.
Суддя Кирилюк Т.Ю. розглян увши позовну заяву при ватного акціонерного
товариства "Страхова компа нія "УНІКА"
до приватного акціоне рного товариства "Українська страхова компанія "Княжа
Вієнна Іншуранс Груп"
про стягнення 4 005,43 грн.
визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господар ського процесуального кодек су України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у сп раві та прийняти позовну зая ву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30.08.11 о 11:30 год.
3. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача та виз нати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у в ідповідності до положень ста тті 28 Господарського процесу ального кодексу України.
Судове засідання відбуд еться у приміщенні Господарс ького суду міста Києва в залі судових засідань № 39 (корпус В ).
4. Зобов'язати надати суду:
Позивача - поліс обов' язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів ОСОБА_1; док ази надіслання вимоги відпов ідачу про сплату страхового відшкодування; для огляду у с удовому засіданні оригінали документів копії яких додан і до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб п ідприємців щодо місцезнаход ження відповідача та відсутн ості запису про його ліквіда цію; власне письмове підтвер дження того, що у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
Відповідача - поліс обов 'язкового страхування циві льно-правової відповідально сті власників наземних транс портних засобів ОСОБА_1; д о судового засідання обґрунт ований відзив на позовну зая ву. Відзив повинен відповіда ти вимогам статті 59 Господарс ького процесуального кодекс у України.
Сторонам - на день слухан ня справи у судовому засідан ні довідки обслуговуючих бан ківських установ про наявніс ть розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а так ож надати суду на підтвердже ння статусу юридичної особи установчі документи, свідоцт во про державну реєстрацію (п еререєстрацію), довідки з орг анів статистики про внесення до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців (в оригіна лах і копіях).
5. Звернути увагу учасн иків судового процесу, що вит ребування господарським суд ом доказів після порушення п ровадження у справі, відпові дно до статті 38 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни здійснюється за клопота нням сторін або прокурора.
Попередити сторін про відп овідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповід ності з вимогами пункту 5 стат ті 83 Господарського процесуа льного кодексу України, а крі м цього позивача - у відповідн ості з пунктом 5 частиною перш ою статті 81 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.
Ознайомлення з матеріалам и справи здійснюється щопоне ділка за наявності завчасно поданого через канцелярію су ду клопотання, в якому просим о зазначати дату та час, коли п редставник з'явиться до суд у для ознайомлення з матеріа лами справи.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 09.09.2011 |
Номер документу | 17909967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні