Ухвала

від 10.08.2011 по справі 51/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

 справа №  51/242

10.08.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮВІТО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК-Будсервіс»

про стягнення 56 360, 69 грн.

    Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Сергєєв П.О.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 56 360, 69 грн., з яких: 53 790, 00 грн. основного боргу, 607, 09 грн. –3 % річних, 1 963, 60 грн. –інфляційних нарахувань. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань щодо оплати за надані юридичні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Розгляд справи відкладався у зв"язку з неявкою представників відповідача та невиконанням ним вимог суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

У судове засідання, призначене на 10.08.2011 р., повноважні представники відповідача не з'явилися, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомили, вимог суду не виконали.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що договір про надання юридичних послуг між сторонами був укладений в письмовій формі у спрощений спосіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане позивачем клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст., п.п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 29.08.2011 о 16:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030,          м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

3.          Зобов"язати позивача надати суду документально підтверджені відомості щодо укладення між сторонами договору у спрощений спосіб шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

4. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у даній справі.

5.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6.          Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7.          Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

10. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

11. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя                                                                                                                            Пригунова А.Б.