Ухвала
від 02.08.2011 по справі 28/321
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/321 02.08.11

за позовом товариства з обмеженою відповідальніст ю «Максімус Восток»

до Briz Trading Limited

про стягнення 10 7 980,95 доларів США.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. за довіреністю. б/ н від 22.07.2011;

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обме женою відповідальністю «Мак сімус Восток»звернулося до Г осподарського суду міста Киє ва з позовом до Briz Trading Limited про стя гнення 107 980,95 доларів США.

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 08.11.2010 пор ушено провадження по справі № 28/321 та призначено судове зас ідання на 23.12.2010.

У ході проведення судовог о засідання 23.12.2010 судом встанов лено, що представник відпові дача в судове засідання не з'я вився.

Ухвалою суду від 23.12.2010 провад ження по справі зупинено до 23. 06.2011 та, відповідно до Конвенці ї «Про вручення за кордоном с удових та позасудових докуме нтів у цивільних або комерці йних справах»від 15.11.1965, направл ено судове доручення для вру чення документів Briz Trading Limited.

У зв' язку з позачерговою в ідпусткою судді Копитової О. С., слухання справи, призначен ої на 23.06.2011, не відбулось.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 23.06.2011, у зв' язку з вимушено ю відпусткою судді Копитової О.С., справу було передано для розгляду судді Паську М.В.

Розпорядженням Голов и Господарського суду міста Києва від 30.06.2011, у зв' язку із ви ходом з відпустки судді Копи тової О.С., справу було передан о для подальшого розгляду су дді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 30.06.2011 с лухання справи призначено на 02.08.2011.

На призначене судове засідання 02.08.2011 представники с торін з' явились, однак особ а, яка представляє відповіда ча, - без належного підтверд ження своїх повноважень.

Відповідно до ст. 13 Зак ону України «Про міжнародне приватне право», документи, щ о видані уповноваженими орга нами іноземних держав у вста новленій формі, визнаються д ійсними в Україні в разі їх ле галізації, якщо інше не перед бачено законом або міжнародн им договором України.

Належним чином ле галізованим вважається іноз емний офіційний документ, як ий, відповідно до вимог чинно го законодавства України, ко ристується доказовою силою о фіційного документа на терит орії України.

Відповідно до Гаазьк ої Конвенції, що скасовує вим огу легалізації іноземних оф іційних документів, офіційні документи, які використовую ться на території держав - уча сниць Конвенції, мають бути з асвідчені спеціальним штамп ом le», проставленим компетент ним органом держави, в якій бу ло складено документ.

Статтею 125 ГПК України пере дбачено, що у разі якщо в проце сі розгляду справи господарс ькому суду необхідно вручити документи, отримати докази, п ровести окремі процесуальні дії на території іншої держа ви, господарський суд може зв ернутися з відповідним судов им дорученням до іноземного суду або іншого компетентног о органу іноземної держави (д алі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, з года на обов'язковість якого надана Верховною Радою Укра їни.

Судове доручення надсилає ться у порядку, встановленом у цим Кодексом або міжнародн им договором, згода на обов'яз ковість якого надана Верховн ою Радою України, а якщо міжна родний договір не укладено - М іністерству юстиції України , яке надсилає доручення Міні стерству закордонних справ У країни для передачі дипломат ичними каналами.

За змістом статті 126 ГПК Укра їни зміст і форма судового до ручення про надання правової допомоги повинні відповідат и вимогам міжнародного догов ору, згода на обов'язковість я кого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладе но, - вимогам частин другої - че твертої цієї статті.

Відтак, суд надсилає судове доручення для вручення доку ментів Briz Trading Limited, яка знаходитьс я за адресою: 14а Leigh Street, London WC1H9EW, United Kingdom.

Судове доручення про надан ня правової допомоги оформлю ється українською мовою. До с удового доручення додається переклад офіційною мовою ві дповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язко вість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 79 ГПК Украї ни визначено, що господарськ ий суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості р озгляду даної справи до вирі шення пов'язаної з нею іншої с прави, що розглядається інши м судом, а також у разі звер нення господарського суду із судовим дорученням про нада ння правової допомоги до іно земного суду або іншого комп етентного органу іноземної д ержави.

Відтак, провадження у спра ві №28/321 підлягає зупиненню до 0 6.12.2011 до 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 123-126 Госпо дарського процессуального к одексу України, Конвенцією « Про вручення за кордоном суд ових та позасудових документ ів у цивільних або комерційн их справах», суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 28/321 до 06 грудня 2011 ро ку о 10 год. 00 хв. Засідання від будеться в приміщенні Господ арського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельни цького, 44-Б., зал судових засіда нь № 44 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача до 02.09.2011 надати суду два примір ники нотаріально засвідчено го перекладу англійською мов ою цієї ухвали від 02.08.2011 № 28/321.

Після надходження від пози вача витребуваних документі в, направити судове дорученн я до центрального органу зап итуваної держави (The Senior Master, The Foreign Proces s Department, Royal Courts of Justice Strand, London WC2A2LL, United Kingdom) для вру чення документів Briz Trading Limited.

3. Зобов' язати позива ча надати суду:

оригінали всіх документ ів по суті спору, доданих до по зовної заяви (для огляду);

на підтвердження ст атусу юридичної особи і повн ого найменування належні коп ії (для залучення до матеріал ів справи) статуту у повному о бсязі, свідоцтва про державн у реєстрацію (перереєстрацію ) суб'єкта підприємницької ді яльності.

4. Зобов'язати відповіда ча подати суду для залучення до матеріалів справи належн им чином оформлені з урахува нням Закону України «Про між народне приватне право» та К онвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіці йних документів:

докази правосуб' єкт ності юридичної особи (серти фікат реєстрації, витяг з тор гового реєстру тощо);

докази повноважень Г олови правління Briz Trading Limited;

докази на підтвердже ння повноважень представник а.

5. Зобов'язати відповід ача подати суду відзив на поз ов в порядку статті 59 Господар ського процесуального кодек су України з доданням доказі в, що підтверджують обставин и викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

Документи, в разі ск ладення та оформлення англій ською мовою, прошу супроводж увати перекладом на українсь ку мову.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

довідку про найменув ання та номери рахунків, відк ритих у банківських установа х.

Сторонам направити для у часті в розгляді справи свої х повноважних представників . Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання госп одарського суду їх представн иків або однієї з них, не є пер ешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сто рін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з пунктом 5 статті 81 Г ПК України.

Суддя О.С. Копитова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено09.09.2011
Номер документу17913944
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/321

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Судовий наказ від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Рішення від 05.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 21.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні