Ухвала

від 22.08.2011 по справі 5021/1446/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.11 Справа №5021/1446/2011.

Господарський суд Сум ської області , у складі судді Левченко П.І., при секретарі с удового засідання Чижик С.Ю., р озглянув матеріали справи № 5021/1446/2011

за позовом : товариства з об меженою відповідальністю «У країнський промисловий бан к» , м. Київ

до відповідача : товариства з обмеженою відповідальніс тю «Омега Інтер-М»,

м. Охт ирка Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача : Приватного під приємства «ВІВА ПЛЮС» , м. Охти рка Сумської області

про стягнення 763 634,09 грн.

За участю представників :

від позивача: ОСОБА_1 ., довіреність № 498-ГО/10 від 27.12.2010 ро ку;

від відповідача: не прибув ;

від третьої особи : не прибу в .

Суть спору : позивач просит ь суд : 1. Звернути стягнення на предмети іпотеки 1,2,3 за укладе ним між сторонами 22.05.2007 року іпо течним договором № 14/Zкіп-07 в ра хунок погашення заборговано сті у сумі 763634 грн. 09 коп., яка вини кла в зв' язку з невиконання м третьою особою укладеного між нею та позивачем 22.05.2007 року кредитного договору № 14/К-07; 2.Вс тановити початкову ціну пред мета іпотеки згідно експертн ого висновку суб' єкта оціно чної діяльності, що буде здій снений у процесі виконавчого провадження з виконання ріш ення господарського суду.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника позивача, госп одарський суд встановив :

Згідно ст. 39 Закону України « Про іпотеку», у разі задоволе ння судом позову про звернен ня стягнення на предмет іп отеки у рішенні суду , зокрем а, зазначається початкова ц іна предмета іпотеки для йог о подальшої реалізації .

З метою визначення початко вої ціни предмета іпотеки, вр аховуючи те, що висновок експ ерта не можуть замінити інші засоби доказування, у відпов ідності зі ст. 41 ГПК України дл я роз' яснення питань, що вин икають при вирішенні господ арського спору і потребують спеціальних знань , необхідн о призначити судову експерт изу .

На підставі викладеног о, керуючись ст.ст.41,86 ГПК Украї ни, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити судову то варознавчу експертизу у спра ві № 5021/1446/2011 для визначення поча ткової ціни предмета іпотек и - нежитлового приміщення, м атеріальний склад, загальною площею 545,7 кв.м., який розташова ний за адресою : Сумська обла сть, м.Охтирка, вул.Фрунзе, буд . 8 ( предмет іпотеки 1) ; нежитлов ого приміщення, склад ПМ, зага льною площею 295,5 кв.м., який розт ашований за адресою : Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунз е, буд. 8 ( предмет іпотеки 2) ; нежи тлового приміщення, загально ю площею 308,2 кв.м., який розташов аний за адресою : Сумська обл асть, м. Охтирка, вул. Фрунзе, бу д. 8 ( предмет іпотеки 3) ;

2. Доручити проведенн я експертизи Сумському відді ленню Харківського науково -дослідного інституту судови х експертиз імені заслуженог о професора М.С. Бокаріуса (40000, м . Суми, вул. Кірова, 27. тел. 78-10-06).

3. Визначити питання , щ о потребує експертного висн овку :

· Яка має бути початко ва ціна для подальшої реаліз ації нежитлового приміщенн я, матеріальний склад, загаль ною площею 545,7 кв.м., який розташ ований за адресою : Сумська о бласть, м.Охтирка, вул.Фрунзе, буд. 8 ( предмет іпотеки 1) ; нежит лового приміщення, склад ПМ, з агальною площею 295,5 кв.м., який р озташований за адресою : Сумс ька область, м. Охтирка, вул. Фр унзе, буд. 8 ( предмет іпотеки 2) ; н ежитлового приміщення, загал ьною площею 308,2 кв.м., який розта шований за адресою: Сумська о бласть, м. Охтирка, вул. Фрунзе , буд. 8 ( предмет іпотеки 3) , виход ячі зі звичайної ціни на цей вид майна станом на день п роведення експертизи вищезг аданого предмета іпотеки?

4. Оплату експертизи п ровести за рахунок ТОВ «Укрп ромбанк» , м.Київ

5. Попередити експерт ів про кримінальну відповід альність за ст.ст. 384,385 Криміна льного кодексу України .