Ухвала

від 26.06.2008 по справі 19/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/395

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 26 червня 2008 р.  Справа № 19/395   

Господарський суд Івано - Франківської області ускладі судді Максимів Т.В.

при секретарі судового засідання Гринюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву  Відкритого акціонерного товариства  "Пресмаш" №205/04 від 03.04. про зміну сторони виконавчого провадження  по виконанню наказу  господарського суду Івано - Франківської області №3219 від 12.04.07. по справі  

за позовом  ВАТ "Пресмаш",  вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ,76495

до відповідача  АТЗТ "Бліц,  вул.Хоткевича,44/ 3 кв.9, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 34000, 00 грн.

за участю представників сторін:  

від  заявника: Соболик О.В. - юрист, (довіреність № 122/02 від  26.02.08.)

від  АТЗТ "Бліц: представники не з"явилися

Представнику  заявника роз"яснено права та обов"язки, передбачені ст.20, 22 ГПК України.

Клопотань про здійснення технічної фіксації суду не подавалося.

СУТЬ СПОРУ:  Відкрите акціонерне товариство "Пресмаш"  звернулось в суд  із заявою №205/04 від 03.04.08. про здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні іі правонаступником.

            В судовому засіданні  представник  заявника просить здійснити заміну  сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу  господарського суду Івано - Франківської області №3219 від 12.04.07., а саме АТЗТ "Бліц" замінити його  правонаступником  ТзОВ "Пластпром".

Представник  АТЗТ "Бліц" в судове засідання не з"явився, поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвал суду повернулись до господарського суду з відміткою ( фірма вибула).                                                                                                                                      Розглянувши документи і матеріали, подані заявником та зібрані судом, заслухавши пояснення представника  заявника, всебічно і повно  з"ясувавши всі обставини, на яких грунтуються  його вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

            Відповідно до рішення господарського суду  Івано - Франківської області від 22.03.07. по справі №19/395  стягнуто з  АТЗТ"Бліц" код 13640362 на користь ВАТ "Пресмаш" код 13643567  заборгованість в сумі 34000 грн., 340грн. державного мита, 118 грн. витрат на  інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.                                                                На виконання  вищевказаного рішення у відповідності до вимог ст.ст. 115-117 ГПК України, 11.04.07. господарським судом  Івано - Франківської області видано наказ про примусове виконання рішення.                                                                                                            Як вбачається  з матеріалів справи, 18.05.07. відділом державної виконавчої служби Івано - Франківського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження  щодо виконання наказу господарського суду Івано - Франківської області №3219 від 12.04.07.                                                                                                                                        Відповідно до ухвали  господарського суду  Івано - Франківської області від 05.06.08., судом зобов"язано відділ державної реєстрації міста Івано - Франківська надати довідку із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців із повідомленням про правонаступників відповідача у справі № 19/395 АТЗТ "Бліц"                                                       Відділом  державної реєстрації міста Івано - Франківська надіслано суду довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №478542; №478543; №478544; №478545;  №478546 з яких вбачається, що 12.01.07. здійснено державну реєстрацію юридичної особи  ТзОВ "Пластпром" шляхом перетворення  з АТЗТ Бліц".

              Статтею 25 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право-відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

              Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрова на у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

          Частиною 4 ст. 91 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

          У відповідності до вимог ч. 4 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку пра вонаступник замінив.                                                                                                                         Зважаючи на те, що здійснено правонаступництво в результаті перетворення  юридичної особи - Акціонерного товариства закритого типу "Бліц" ( 76018, вул. Гната Хоткевича, буд. 44, корп.3, кв.9, м. Івано - Франківськ, ідент. код 13640362) на юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластпром" ( 76018, вул. Гната Хоткевича, буд. 44, корп.3, кв.9, м. Івано - Франківськ, ідент. код 13640362), суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони -відповідача у справі №19/395, на стадії виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду  Івано - Франківської області №3219від  11.04.07., замінивши відповідача  у даній справі з  Акціонерного товариства закритого типу "Бліц"

( 76018, вул. Гната Хоткевича, буд. 44, корп.3, кв.9, м. Івано - Франківськ, ідент. код 13640362 на  Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластпром" ( 76018, вул. Гната Хоткевича, буд. 44, корп.3, кв.9, м. Івано - Франківськ, ідент. код 13640362).

          На підставі викладеного  у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" та керуючись  ст. ст. 21,25,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                            УХВАЛИВ:

             Здійснити заміну сторони -відповідача у справі №19/395, на стадії виконавчого прова- дження по виконанню наказу господарського суду  Івано - Франківської області № 3219 від 12.04.07.- Акціонерне товариство закритого типу "Бліц" ( 76018, вул. Гната Хоткевича, буд. 44, корп.3, кв.9, м. Івано - Франківськ, ідент. код 13640362  на  Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластпром" ( 76018, вул. Гната Хоткевича, буд. 44, корп.3, кв.9, м. Івано - Франківськ, ідент. код 13640362).          

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"