Постанова

від 23.08.2011 по справі 3-2612/11

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2612/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2011

Суддя Біляївського райо нного суду Одеської області Калінюк Р.Б., розглянувши мате ріали, які надійшли від Держа вної податкової інспекції у Біляївському районі ДПА Укра їни про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає в АДРЕСА_1, головн ий бухгалтер ТОВ "Автомобіль ний дім",

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопо рушення -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2011 року, при проведені п еревірки ТОВ "Автомобільний дім", код 30652567, за адресою: с. Нерубайське Біляївського ра йону Одеської області, вул. Па стера, 29Б, встановлено ведення податкового обліку з поруше нням встановленого порядку п о причині заниження податку на прибуток по періодам: за 4 к в. 2009 року, за 1 кв. 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушила положення ЗУ "про опода ткування прибутку підприємс тв", за що передбачена відпові дальність ч.1 ст.163-1 КУпАП

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилась, про час, дат у та місце розгляду справи бу ла судом своєчасно повідомле на належним чином. Причини не явки суду не повідомила. Від н еї не надійшло клопотання пр о відкладення розгляду справ и.

Крім того, його винність у в чинені вказаного правопоруш ення повністю доказана матер іалами даної адміністративн ої справи. Так, фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку було встано влено наявність адміністрат ивного правопорушення та вин ність ОСОБА_1 в його вчине нні, були зафіксовані: проток олом про адміністративне пра вопорушення від 27.07.2011 року, акто м №1018/23/30652567 від 23.05.2011 року.

За даних обставин, суд вваж ає, що в діях правопорушника м істяться ознаки адмінправоп орушення, передбаченого ч.1 ст .163-1 КУпАП, тобто порушення поря дку ведення податкового облі ку, надання аудиторських вис новків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушенн я підтверджується матеріала ми адміністративної справи, але, приймаючи до уваги, що, як вбачається із наданих до суд у документів, правопорушення вчинено у 4 кв. 2009 року, за 1 кв.2010 ро ку, та на час розгляду справи м инули строки накладення адмі ністративного стягнення, вст ановлені ст.38 КУпАП, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч .1 ст.284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адмініс тративній справі у відношенн і ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП за крити.

На постанову може бути пода на апеляційна скарга чи прот ест прокурора до апеляційног о суду Одеської області чере з Біляївський районний суд п ротягом 10-ти днів з дня винесе ння постанови.

Суддя : Р.Б. Калінюк