10/289
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "03" липня 2008 р. Справа № 10/289
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого - судді Маріщенко Л.О.
при секретарі Коваль В.А.
за участю представників сторін
від позивача СироваткаЮ.В. - довіреність від 06.05.08р. №60
від відповідача не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українське - литовське підприємство "Агромакс" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш хліб" (смт. Іршанськ)
про стягнення 880,00 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш хліб" 880,00грн. боргу, із яких 800,00грн. основного боргу, 80,00грн. штраф.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач письмових заперечень проти позову не надав, представника в судове засідання не направив. хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
28.04.05р. ТОВ СУЛП "Агромакс" та ТОВ"Ваш хліб" уклали договір купівлі-продажу №134(а.с.6-7).
Відповідно до п.1.1 Договору, Продавець (ТОВ СУЛП "Агромакс") зобов'язується по заявці Покупця(ТОВ"Ваш хліб") поставити та передати у власність останнього товар, а Покупець зобов'язується прийняти цей товар, та оплатити його на умовах даного Договору.
09.11.05р. на умовах зазначеного договору, відповідно до видаткової накладної № АМ-0006394(а.с9), відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 2100,00грн.
Відповідно до п.3.1 договору купівлі-продажу №134 від 28.04.05р., загальна вартість товару складається із фактично відвантажених Покупцю партій товару. Вартість кожної поставляємої партії зазначається в накладній. Ціна на товар включає ПДВ.
П.3.2 зазначеного договору визначає, що розрахунки за отриманий товар проводяться шляхом проведення оплати на розрахунковий рахунок Продавця на протязі 5(п'яти) банківських днів з дня відвантаження товару.
Таким чином граничний термін оплати за отриманий товар наступив 14.11.05р.
Відповідач свого зобов'язання у встановлений строк у повному обсязі не виконав.
На момент подачі позову до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становила 800,00грн.
У відповідності до пункту 9.2 договору купівлі продажу №134 від 28.04.05р., позивач, за неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання нарахував - 80,00грн. штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ч. 2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Ст. 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
П.9.2 договору купівлі продажу №134 від 28.04.05р. визначає, що за порушення терміну розрахунків винна сторона сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості та пеню із розрахунку 1% від суми боргу за кожен день прострочки.
Суд перевірив правильність нарахованого позивачем штрафу зазначеного у позовній заяві та прийшов до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-литовського підприємства "Агромакс" обґрунтовані, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів сплати заборгованості перед позивачем суду не надав.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 173, ч. 1 ст. 175 ГК України, ст.ст. 525, 526 , п.1 ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33,34,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ваш хліб", Житомирська область, смт.Іршанськ, вул.Шевченко, 5, ідентифікаційний код 32897430 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-литовського підприємства "Агромакс"", м.Житомир, вул. Ватутіна 55а, ідентифікаційний код 31538489:
- 880,00грн. - боргу, із яких 800,00грн. - основний борг, 80,00грн. - штраф.
- 102,00грн. - державного мита;
- 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Маріщенко Л.О.
Віддрукувати:
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2008 |
Оприлюднено | 10.07.2008 |
Номер документу | 1792479 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Малафеєва Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні