Постанова

від 26.08.2011 по справі 4-1794/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2011 Справа №4-1794/11

Тернопільський міськр айонний суд Тернопільської о бласті в складі:

головуючого Гуменного П.П.

за участю секретаря Кришталович Л.Б.

прокурора Талаша І.М.

представників скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Тернополі скаргу дирек тора ТзОВ «ЛГЗ Калганоф»на п останову слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопільській област і від 14 березня 2011 року про пору шення кримінальної справи ст осовно службових осіб ТЗОВ « ЛГЗ Калганоф»за фактом умисн ого ухилення від сплати пода тків в особливо великих розм ірах, за ознаками злочину, пер едбаченого ч.3 ст. ст.212 КК Украї ни,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського місь крайонного суду Тернопільсь кої області надійшла скарга директора ТЗОВ «ЛГЗ Калганоф »на постанову слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопільській об ласті від 14 березня 2011 року про порушення кримінальної спра ви стосовно службових осіб Т ЗОВ «ЛГЗ Калганоф»за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками злочин у, передбаченого ч.3 ст. ст.212 КК У країни.

У своїй скарзі директор ТЗО В «ЛГЗ Калганоф»вказує, що по станова про порушення кримін альної справи від 14 березня 2011 року є незаконною, такою, що по рушена з недотриманням вимог матеріального та процесуаль ного права. Зокрема зазначає , що справа порушена при відсу тності даних, які вказують на наявність ознак злочину, без належних на те підстав та при водів, в ній не наведено жодно го умислу посадових осіб ТЗО В «ЛГЗ Калганоф»на вчинення протиправного діяння, а тому просить постанову про поруш ення кримінальної справи ска сувати.

Представники скаржника - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судово му засіданні скаргу директор а ТЗОВ «ЛГЗ Калганоф»підтрим али з мотивів, викладених у ні й та пояснили, що в даному випа дку кримінальна справа поруш ена без належних приводів і п ідстав, просять її задовольн ити. Крім того заявили, що з ог ляду на те, що копія акту перев ірки №161/2301/3506889 від 14 березня 2011 рок у не підписана, він не можу бут и належним проводом для пору шення кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіда нні заперечив щодо задоволен ня скарги, вважає постанову с лідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Терно пільській області від 14 берез ня 2011 року про порушення кримі нальної справи стосовно служ бових осіб ТЗОВ «ЛГЗ Калгано ф»за фактом умисного ухиленн я від сплати податків в особл иво великих розмірах, за озна ками злочину, передбаченого ч.3 ст. ст.212 КК України законною , оскільки вона винесена особ ою, яка мала право її виносити в межах наданих їй повноваже нь та компетенції і для винес ення цієї постанови були ная вні підстави та приводи, пере дбачені КПК України, а тому не має законних підстав для її с касування.

Дослідивши подану скаргу т а її підстави, матеріали, на пі дставі яких було порушено кр имінальну справу, заслухавши пояснення представників ТЗО В «ЛГЗ Калганоф», думку проку рора, суд приходить до переко нання, що скаргу слід залишит и без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КПК Укр аїни, кримінальна справа мож е бути порушена тільки в тих в ипадках, коли є достатні дані , які вказують на наявність оз нак злочину.

Зокрема, дослідивши матері али справи, на підставі яких б уло порушено кримінальну спр аву, суд вважає, що у слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопільськ ій області були підстави для винесення постанови про пор ушення кримінальної справи с тосовно службових осіб ТЗОВ «ЛГЗ Калганоф»за фактом уми сного ухилення від сплати по датків в особливо великих ро змірах, за ознаками злочину, п ередбаченого ч.3 ст. ст.212 КК Укр аїни.

Дані, які стали підставою д ля порушення кримінальної сп рави отримані із законних дж ерел.

Приводом для порушення кри мінальної справи є повідомле ння Збаразької МLПІ про вчине ння службовими особами ТЗОВ «ЛГЗ Калганоф»податкових пр авопорушень, що відображені в акті перевірки №161/2301/3506889 від 14 б ерезня 2011 року, який зареєстро ваний в Книзі обліку інформа ції про злочини №9 від 15 березн я 2011 року, що відповідає вимог ам п.1 ч.1 ст. 94 КПК України.

Підставами для порушення к римінальної справи стали мат еріали проведеної дослідчої перевірки, відповідно до яки х встановлені достатні дані, які вказують на наявність в д іях службових осіб ТЗОВ «ЛГЗ Калганоф»ознак злочину, пер едбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Доводи представника скарж ника про те, що постанова про п орушення кримінальної справ и не відповідає вимогам зако ну та винесена з порушенням в имог кримінально-процесуаль ного законодавства, є необґр унтованою та безпідставною, порушеною без належних приво дів і підстав, не підтверджен ні матеріалами справи, а тому суд їх до уваги не приймає. Що стосується посилань скаржни ка на відсутність доказів на явності єдиного умислу у пос адових осіб на ухилення від с плати податків в особливо ве ликих розмірах, то суд їх до ув аги не приймає, з огляду на те, що при розгляді скарги на пос танову про порушення криміна льної справи, суд не уповнова жений давати оцінку доказам. А питання щодо наявності, чи в ідсутності єдиного умислу на ухилення від сплати податкі в в особливо великих розміра х посадових осіб ТЗОВ „Калга ноф” може бути вирішено лише шляхом оцінки доказів по спр аві. Крім того, чинним КПК Укра їни не заборонено долучати д о матеріалів перевірки копії процесуальних документів. А тому, твердження скаржників про те, що в даному випадку, ак т перевірки не може бути нале жним приводом для порушення кримінальної справи судом до уваги не приймається.

З наведеного вбачається, що оскаржувана постанова винес ена з додержанням вимог вста новлених ст. 98 КПК України. Суд ом не встановлено будь-яких п орушень ст.ст. 97, 98 КПК України, а також порушень щодо законно сті джерел отримання даних, я кі стали підставою для поруш ення зазначеної кримінально ї справи. В постанові про пору шення кримінальної справи вк азані приводи і підстави для порушення кримінальної спра ви, статтю кримінального зак ону, за ознаками якої порушен о справу.

З огляду на викладене, суд в важає, що постанову винесено з дотриманням вимог ст.ст. 94, 97, 9 8 КПК України, а тому вона є зак онною і скасуванню не підляг ає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 236 -7, 236-8 КПК Укр аїни, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу директора ТЗОВ «Л ГЗ Калганоф»на постанову слі дчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Тернопі льській області від 14 березня 2011 року про порушення криміна льної справи стосовно службо вих осіб ТЗОВ «ЛГЗ Калганоф» за фактом умисного ухилення від сплати податків в особли во великих розмірах, за ознак ами злочину, передбаченого ч .3 ст. ст.212 КК України - залишит и без задоволення.

Слідчі дії по справі - відно вити.

Матеріали, на підставі яких було порушено справу, поверн ути органу, який проводив у ці й справі досудове слідство - слідчому відділу ПМ ДПА В Тер нопільській області.

Копію постанови надіслати скаржнику та прокурору Терн опільської області.

На постанову протяго м семи діб з дня її винесення м оже бути подана апеляція до а пеляційного суду Тернопільс ької області.

Головуючий суддя П. П. Гуменний