Виноградівський район ний суд Закарпатської област і
Справа № 2-999/11
Категорія 44
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2011 м.Винограді в
Виноградівський районн ий суд ЗАкарпатської області у складі:
головуючого - судді Дворніч енка В.І.,
при секретарі Турок Б.Б.,
за участі позивача Прокуро ра Ракущинця С.П.,
представника Сасівської с ільської ради Луканді Ю.Ю. ,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Виноградів цивільну спра ву за позовом Прокурора Вино градівського району в інтере сах держави в особі Сасівськ ої сільської ради Виноградів ського району до ОСОБА_2 п ро стягнення заборгованості по орендній платі за землю,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Виноградів ського району звернувся до с уду в інтересах держави в осо бі Сасівської сільської ради Виноградівського району до ОСОБА_2 про стягнення забо ргованості по орендній платі за землю.
Позов мотивовано тим, що згі дно договору оренди землі ві д 04.08.2009 року Сасівська сільрада передала в оренду ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0282 га строком на 5 років зі сплатою орендної плати один раз на дв а роки. Однак орендар неналеж ним чином виконав зобов"язан ня, внаслідок чого виникла за боргованість по сплаті оренд ної плати в розмірі 919,38 грн.
Під час судового розгляду с прави Прокурор повністю підт римав обставини та вимоги по зову та просив такі задоволь нити та стягнути із відповід ача судові витрати на корист ь держави.
Представник Сасівської сі льської ради Луканді Ю.Ю. повністю підтвердив обстави ни та вимоги позову та просив такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 пов ністю визнав всі обставини п озову та запевнив суд, що пога сить заборгованість по оренд ній платі за землю, не запереч ив проти задоволення вимог п озову.
Заслухавши пояснення пози вача та представника особи, в інтересах якої заявлено поз ов, пояснення відповідача, до слідивши подані письмові док ази, оцінивши їх у сукупності , суд прийшов до переконання, щ о вимоги позову є обгрунтова ними та підлягають задоволен ню.
Так на підставі досліджени х під час судового розгляду д оказів встановлено, що 04.08.2009 рок у між Сасівською сільською р адою та ОСОБА_2 було уклад ено Договір оренди земельної ділянки площею 0,0282 га, розташо ваної в АДРЕСА_1 зі сплато ю орендної плати у розмірі 1360,65 грн на рік на умовах внесення орендної плати двічі на рік. О рендар допустив простроченн я виконання зобов"язання та з аборгованість по орендній пл аті за землю становить 919,38 грн.
За змістом ст.ст.11,509 ЦК Україн и, договір є підставою виникн ення зобов"язання.
Ст.13 ЗУ "Про оренду землі", дог овір оренди землі - це договір , за яким орендодавець зобов'я заний за плату передати орен дареві земельну ділянку у во лодіння і користування на пе вний строк, а орендар зобов'яз аний використовувати земель ну ділянку відповідно до умо в договору та вимог земельно го законодавства.
Згідно ст.ст.526, 612, 625 ЦК України , зобов'язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться. Боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встан овлений договором або законо м. Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу.
За встановлених обставин, р озглянувши цивільну справу з а позовом прокурора Виноград івського району в межах заяв лених вимог та поданих доказ ів, суд приходить до переконн аня, що вимоги позову є обгрун тованими та підлягають задов оленню.
Керуючись ст.ст.10,31,60,213-215 ЦК Укра їни, ст.13,24 ЗУ "Про оренду землі", ст.ст.11,509,526,612,625 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Виног радівського району задоволь нити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕС А_2, на користь Сасівської сі льської ради Виноградівсько го району, код ЄДРПОУ 04349188, МФО 8120 16 ГУДКУ в Закарпатській облас ті, р/р 35419003001064, заборгованість по орендній платі за землю в роз мірі 919,38 грн (дев"ятсот дев"ятна дцять гривень 38 коп).
Стягнути із ОСОБА_2 на ко ристь держави судові витрати по справі - 51 грн судового збор у та 120 грн витрат на ІТЗ розгля ду справи.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прогол ошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.
Головуючий В. І. Дворніченко
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2011 |
Оприлюднено | 28.09.2011 |
Номер документу | 17954693 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні