Постанова

від 20.06.2011 по справі 4-1017/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1017/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.06.2011 года Ленинский ра йонный суд г. Севастополя в со ставе: председательс твующего судьи - Кукурекина К.В.,

при секретаре - Барт ашевской А.В.,

с участием прокурора - ___

---

.,

рассмотрев представление ст. следователя по ОВД ОРЭП СУ УМВД Украины в г.Севастополе майор милиции Ромаченко М .В. об избрании меры пресече ния в виде заключения под стр ажу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Измаил Од есской области, украинца, г ражданина Украины, имеющего высшее образование, рабо тающего директором ООО «Ворт екс», холостого, зарегистрир ованного и проживающего по а дресу: АДРЕСА_1, осужденно го по приговору Ялтинского г ородского суда АР Крым по при говору от 16 мая 2011 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполн ительном учреждении, с конфи скацией всего лично принадле жащего ему имущества (пригов ор в законную силу не вступил ),

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренно го ст. 190 ч.4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2011 г. ст. следователя по ОВД ОРЭП СУ УМВД Украины в г.Севас тополе майор милиции Рома ченко М.В. обратился в суд с п редставлением об избрании ОСОБА_2 в качестве меры прес ечения - содержание под стр ажей по тем основаниям, что он обвиняется в совершении пре ступления при следующих обст оятельствах.

В период времени с 09.07.2007 года п о сентябрь 2007 года директор ОО О «Вортэкс» ОСОБА_2 (ОКПО 316 38135, юридический адрес: г.Севаст ополь, ул.Щелкунова, 1, офис 70), за владел имуществом предприят ия ООО Севастопольское РНУ « Электро ЛТД» (ОКПО 20754066, юридиче ский адрес г.Севастополь, ул.К амышовское шоссе, 49), при следу ющих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_2, ООО «Вортэк с», заключив ранее, 29.03.2007 года до говор подряда б/н с ООО «Респе ктсервис» (ОКПО 32440277, юридическ ий адрес: АР Крым, г.Ялта, пгт.Ко реиз, ул.Севастопольская, 45) на выполнение подрядных работ по монтажу и наладке тепломе ханической части тепловых пу нктов № 1 и № 3 и холодильной ста нции на объекте «Реконструкц ия бывшего дома отдыха им. М Го рького в селитебно-рекреацио нном комплексе в пгт. Кореиз, С евастопольское шоссе, 45», и вы ступая по данному договору п одряда в качестве исполнител я заказа, получив по данному д оговору оплату в размере 1185230 г рн., с целью завладения денежн ыми средствами ООО Севастопо льское РНУ «Электро ЛТД», при влек указанное предприятие в качестве субподрядчика по д анному договору. Затем, дейст вуя путем обмана, ОСОБА_2, 09 .07.2007 г., находясь в помещении офи са по адресу: г.Севастополь ул . Щелкунова, дом 1, офис 70, уверив директора ООО Севастопольск ое РНУ «Электро ЛТД» ОСОБА_ 3 в своих намерениях относи тельно дальнейшего сотрудни чества, заключил с последним договор займа № 170 от 09.07.2007 года, п о которому на расчетный счет ООО «Вортэкс» № 260011980 09.07.2007 г. и 11.07.2007 г . перечислено 150000 грн.

После этого, ОСОБА_2, введ я директора ООО Севастопольс кое РНУ «Электро ЛТД» ОСОБА _3 в заблуждение относитель но своих намерений по заключ ению с ним договора подряда № 180/1 от 06.08.2007 года, на выполнение по дрядных работ по монтажу и на ладке тепломеханической час ти тепловых пунктов № 1 и № 3 и хо лодильной станции на объекте «Реконструкция бывшего дома отдыха им. М Горького в селите бно-рекреационном комплексе в пгт. Кореиз, Севастопольско е шоссе, 45», и убедив последнег о в платежеспособности ООО « Вортэкс», склонил ОСОБА_3 к выполнению вышеуказанных п одрядных работ за счет ООО Се вастопольское РНУ «Электро Л ТД». После выполнения ООО Сев астопольское РНУ «Электро ЛТ Д» данных подрядных работ на сумму 628149 грн., приемки указанн ых работ заказчиком и подпис ания актов формы КБ2-в № 259, № 290 до лжностными лицами ООО «Вортэ кс», ОСОБА_2 от исполнения своих обязательств по оплат е указанных работ отказался.

Таким образом, действуя мош енническим путем, ОСОБА_2 причинил ООО «Севастопольс кое РНУ «Электро ЛТД» матери альный ущерб на сумму 778149 грн., ч то является особо крупным ра змером.

По данному факту 23.09.2008 года СУ УМВД Украины в г.Севастополе возбуждено уголовное дело п о признакам состава преступл ения, предусмотренного ч.4 ст. 190 УК Украины.

В ходе расследования данного дела, 20.06.2011 года было во збуждено уголовное дело в от ношении ОСОБА_2 по признак ам состава преступления, пре дусмотренного ст.190 ч.4 УК Украи ны

____г. ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

20.06.2011 г. ОСОБА_2. предъявлен о обвинение в совершении пре ступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190 УК Украины.

Представление мотивирован о тем, что срок наказания за пр еступление, предусмотренное ч.4 ст. 190 УК Украины, в совершени и которого обвиняется ОСОБ А_2, составляет от пяти до две надцати лет лишения свободы. При этом ОСОБА_2 осужден п о приговору Ялтинского город ского суда АР Крым от 16 мая 2011 го да к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголо вно-исполнительном учрежден ии, с конфискацией всего личн о принадлежащего ему имущест ва, и содержится под стражей. В связи с изложенным, досудебн ое следствие полагает, что ОСОБА_2 целесообразно избр ать меру пресечения в виде за ключения под стражу.

В судебном заседании следо ватель, прокурор поддержали представление, обвиняемый ОСОБА_2 просил не избирать в отношении него меру пресече ния в виде заключения под стр ажу.

Выслушав мнение участнико в процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующе му.

Исходя из обстоятельств со вершенного преступления, в к отором обвиняется ОСОБА_2 , объема и тяжести предъявлен ного обвинения, данных о его л ичности: привлечен к уголовн ой ответственности

---

, в ходе досудебного расследования у головного дела уклоняется от дачи показаний, вину не призн ает, чем препятствует устано влению истины по делу, изучив в совокупности характеризую щие данные, суд приходит к выв оду о том, что имеются достато чные основания полагать, что обвиняемый, находясь на своб оде, может продолжить свою пр еступную деятельность, пытат ься скрыться от следствия и с уда, препятствовать установл ению истины по делу.

На основании ст. ст. 8, 29 Консти туции Украины, ст.ст. 148-150, 155 УПК У краины, руководствуясь ст. ст . 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Измаил Од есской области, избрать мер у пресечения - заключение под стражу с помещением в ИВС УМВ Д Украины в г. Севастополе и да льнейшим этапированием в Сим феропольский СИЗО № 15 УГДУ ВИН в Автономной Республике Кры м.

На постановление в течение 3-х суток может быть подана ап елляция в Апелляционный суд города Севастополя.

Суддя- подпись

Копия верна.

Судья Ленинского районно го

суда города Севастопол я К.В.Кукурекин