Рішення

від 06.06.2006 по справі 2/1298

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1298

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" червня 2006 р.                                                     Справа № 2/1298

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Шаперенков К.В. (довіреність від 25.04.06), Потапенко А.Ю. (довіреність від 25.04.06), Грабовський В.П. (довіреність від 25.04.06)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Юкрейн" (м. Київ)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс - Житомир" (м. Житомир)

про стягнення 79523,34 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 68829,36грн. заборгованості по договору №1001/1 від 10.01.05р., угоді №2802/2 від 28.02.05р., 1238,92 грн. інфляційних, 350,74 грн. річних, 2221,39 грн. пені, 6882,93 грн. штрафу.

Представники позивача позов підтримали з тих самих підстав.

Відповідач свого представника та відзив на позовну заяву до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд     

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ "Джей Еф Кей Юкрейн" та ТОВ "Сіон" (теперішня назва ТОВ "Апекс-Житомир") був укладений договір купівлі-продажу №1001/1 від 10.01.05р, відповідно до якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар згідно додатків до договору №№3,4, 5, 6 та укладена дистриб'юторська угода №2802/2 від 28.02.05р., згідно якої позивач поставляє продукцію, а відповідач зобов'язується здійснити її збут та провести оплату.

На виконання умов договору та угоди позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 530722,13 грн. що підтверджується відповідними накладними та довіреностями на отримання товару.

Відповідно до додатку №3 до договору та угоди відповідач повинен провести оплату продукції марки "Indian Instant Coffee" з відстрочкою платежу протягом 21 дня по кожній окремі поставці.

Відповідно до додатків №4, №5, №6 до договору та угоди відповідач повинен провести оплату продукції марки чай "MARVEL", чай "JFK", "Ласковий чай"  та чай "Magrett" з відстрочкою платежу протягом 30 днів по кожній окремій партії.

За отриманий товар відповідач розрахувався частково, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 68829,36 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі п. 9.2 договору та п. 11.2 угоди, за несвоєчасне проведення розрахунків, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розмір якої згідно розрахунку позивача становить 2221,39 грн.

Відповідно до п. 9.3 договору та п. 11.3 угоди, у випадку прострочення оплати товару більш ніж на 10 днів, відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару.

Розмір штрафу становить 6882,93грн. (68829,36 грн. боргу х 10%).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних та річних, згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, становить відповідно 1238,92 грн. та 350,74 грн.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим відповідно до чинного законодавства та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.   

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Житомир" (10019, м. Житомир, вул. Комерційна, 4, код 32886015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей Еф Кей Юкрейн" (04071, м. Київ, вул. В. Хвойки, 21, код 32044630) - 68829,36 грн. боргу; 2221,39 грн. пені; 6882,93 грн. штрафу; 1238,92 грн. інфляційних; 350,74 грн. 3% річних; 795,23 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.     

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                                                Дата підписання 23.06.06.  

Суддя                                                                     Тимошенко О.М.