Ухвала

від 24.05.2011 по справі 136/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа №  136/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          24.05.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:    

Головуючого – судді Андрієць Д.Д.,

при секретарі – Вакуленко А.В..,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання заочного рішення Автозаводського районного   суду   м.  Кременчука від 11.04.2011 року по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 11 квітня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» стягнуто 14664 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором; судові витрати, що складаються з судового збору (держмито) в розмірі 146 грн. 64 коп. та витрати з ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

          Заочне рішення набрало законної сили 04.05.2011 року.

           28.04.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання заочного рішення суду від 11.04.2011 року в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі № 2-729/11 шляхом сплати ним на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» по 200 гривень щомісяця до повного погашення боргу, або відстрочити виконання цього рішення строком на один рік.

            В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі свою заяву. В обґрунтування своїх вимог посилався на скрутне матеріальне становище в якому він опинився в результаті перенесеної хвороби. Зазначав, що актом огляду МСЕК від 09.02.2011 року за наслідками інфаркту йому встановлено інвалідність 3 групи строком на один рік. Вказував, що цим же висновком йому протипоказана важка фізична праця та праця з високим психоемоційним навантаженням.

           Заінтересована особа ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк»  судове засідання  не з”явилась, про час та день розгляду заяви повідомлялась належним чином. Направила суду заперечення на заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в якій просила відмовити заявнику у задоволенні вказаної заяви, а справу розглянути без участі представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк».

          Вислухавши доводи заявника, дослідивши надані докази та матеріали справи суд дійшов  наступних  висновків :

          Стаття 373 ЦПК України передбачає, що  за наявності обставин, які утруднюють виконання рішення суду  (хвороба боржника, або членів його сім”ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо) ... за заявою сторони ... суд, який видав виконавчий документ, ... у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

           У   заяві про  відстрочку виконання рішення суду  заявником ОСОБА_1 наведено причини, які утруднюють виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 02 лютого 2010 року, а саме: скрутне матеріальне становище, втрата бізнесу, протипоказання щодо важкої фізичної праці та праці з високим психоемоційним навантаженням.

            Разом з тим судом встановлено, що неналежне виконання ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору № 611/08-Б від 27.05.2008 року і допущення заборгованості по кредиту мало місце ще до погіршення стану здоров'я ОСОБА_1 і встановлення йому інвалідності.

            Давши аналіз і оцінку наданим доказам, суд дійшов висновку, що наведені ОСОБА_1 обставини не є винятковими і такими, що достатньо обгрунтовують необхідність відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

           За таких обставин,  заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання заочного рішення Автозаводського районного суду   м.  Кременчука від 11.04.2010 року  не підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 208-210, 373 ЦПК України, суд,-

            У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання заочного рішення Автозаводського районного   суду   м.  Кременчука від 11.04.2011 року по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

           Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

           Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених  статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: